江西上市公司章源鎢業攔腰截斷漳江水系三條河流，開鑿山體改變河流走向，利用河道築壩排放尾砂廢水，對當地防汛抗洪、農田灌溉和生態安全構成直接威脅——就在此事引發民意強烈反彈之後，又聞四川省阿壩州松潘縣境內一電解錳廠尾礦渣暴雨後流入涪江，政府發公告呼籲市民勿飲用自來水。綿陽超市飲用水因此搶購一空，涪江污染影響沿岸江油至綿陽段城鄉過百萬居民正常飲食用水。（7月27日中國廣播網）
漳江水系三條河流為章源鎢業“獻身”， 涪江綿陽與江油段水質因電解錳廠尾礦渣而再失“清白”……保住一江乾淨的水，越來越成為一個現實的難題。紫金礦業的歷史其實早告訴我們：地方經濟的飛黃騰達、巨富新貴的富甲一方，往往“一面是黃金、一面是污水”。比如章源鎢業是當地的納稅大戶，該縣的財政收入，四分之一來自這家公司；而作為章源鎢業第一大股東和實際控制人，黃澤蘭一度被稱為“江西首富”，據2011年3000中國家族財富榜顯示，章源鎢業董事長黃澤蘭家族財富103.77億元。儘管“電解錳廠”的真面目尚未揭開，但21號發生的事故偏偏26號才採取措施，足以令公眾浮想聯翩。
犧牲環境保增長，是不少地方的為政之道、生財之道。譬如章源鎢業，若沒有當地政府部門的縱容，河水何以為資本“讓道”？證監會、深交所為什麼放任這樣不顧公眾利益的公司上市？譬如“電解錳廠”，嚴重水質污染看是是一場“暴雨”惹的禍，其環保應急能力呢？地方監管部門就愣是沒看出其尾礦渣有溢出的風險？
監管之責，已是天問。事故之後，滿眼是地方“應急之功”。權力與利益上的糾葛，自有制度去煩心，公眾更關注的是：當我們的生命之水被利欲熏心的既得利益者肆意污染後，還有誰對我們的生存安全與品質負責？我國是世界上 13 個貧水國之一，在全國 600 多座建制市中，有近 400 座城市缺水，其中缺水嚴重的城市達 130 多個，全國城市每年缺水 60 億立方米，日缺水量已超過 1600 萬立方米。缺水給城市工業産值造成的損失在 1200 億元以上，且呈增長之勢。
有數據顯示，目前我國因污染而不能飲用的地表水佔全部監測水體的 40%，流經城市的河段中 78% 不適合作為飲用水源，50% 的地下水受到污染，64% 的人正在使用不合格的水源。適逢夏季，用水高峰，鋪天蓋地是節水的宣傳與提示，在我們節約淘米洗菜的一盆水的時候，上市公司已經污染了一江水——這是“神馬”節水之道？當水資源被大肆污染的時候，有錢人可以花錢購買優質水源，底層群眾卻只能守候在重金屬與污染物氾濫的河流旁——這已經不僅僅是節約的小問題，而是權貴階族對弱勢群體赤裸裸的掠奪。
在污染的漳江與涪江面前，誰好意思談節水？歷史一再證明，環境的惡化、生存的悲愴，往往不是“小人物”之過，恰恰是“大主體”所為。一滴乾淨的水，是社會良心與正義的試金石。
