原昆明紅十字會常務副會長阮姮22日因被指控貪污接受了昆明市盤龍區人民法院的審理。公訴機關指控，從2006年到2007年間，阮姮利用職務之便，多次到昆明一家四星級酒店消費，並購買了價值數千元的衣物、鞋子，以及價值上百元的內褲、香煙和酒水等，這些費用，均被其通過公務消費的方式報銷。阮姮認為自己用公款消費、購買物品的行為，是為了更好地開展工作。
儘管民眾的神經已經被紅十字會頻頻曝出的醜聞鍛鍊得足夠堅韌，但是面對“貪污買內褲是為了更好地工作”這樣挑戰想像力極限的辯解，仍然難免有一種想爆粗口的衝動。別怪民眾無法理解你的強悍邏輯，實在是因為民眾的智商再低也不至於低到你希望的程度，我們根本弄不明白紅十字會副會長的內褲和紅十字會工作之間有什麼必然的聯繫，相反，愣是把這樣風馬牛不相及的兩件事拉到一起，給人的感覺就是這位副會長根本就沒弄清楚紅十字會的工作到底是啥。
實話實説，“佔便宜沒夠”的貪腐官員我們並非少見，認為自己是人民的公僕，吃的、用的都應該是公家的，所以連衛生巾都要報銷的廣東省汕尾市原副市長馬紅妹，被稱為“史上最貪縣委書記”、連襪子都公然以公款報銷的雲南文山壯族苗族自治州麻栗坡縣原縣委書記趙仕永，都曾經用實際行為加“雷人”言語為民眾詮釋了什麼叫“貪”。
監管不給力，不論是多麼荒唐的事情就都有了存在的可能。與其説是官員的辯解讓人忍不住發笑，不如説是監管的漏洞讓人忍不住想哭。內褲襪子都能公款報銷，貪污行為居然如入無人之境，最該挨板子的，是蛀蟲的貪婪還是監管的無力？讓貪腐官員動輒以類似的“奇談怪論”來刺激民眾，我們是該痛斥落馬官員的恬不知恥還是監管制度的形同虛設？
