據《山東商報》報道，山東省德州市寧津縣自去年5月底掀起針對政府人員的治庸風暴，當地紀委部門在全縣輪選人際關係簡單、對工作充滿激情的外地剛畢業大學生，配備暗訪設備，在全縣各機關、鄉鎮暗訪。至今，查處64名工作人員，其中辭退2人、撤職1人、調離工作崗位1人、待崗培訓9人。
寧津縣治庸的決心自然不能低估，他們治庸所取得的成效也不能抹煞，不僅有普通工作人員，還有7名“一把手”走上曝光臺，便是明證。但問題在於，這陣風暴能刮多久？
這些大學生固然“單純”，固然“態度認真，不會敷衍、搪塞”，並且“家庭關係不在寧津，沒有複雜的人際網路”。但是，“單純”的人也會在當地長期的生活中變得“複雜”起來，他們的社會關係也會廣泛起來，屆時，這種仰仗“單純”的監督該如何繼續？
而且，正如一些公務人員對傳統的監督模式，逐漸熟悉並找到相應的對策一樣，相信“單純”大學生的暗訪模式也會逐漸被公務人員所熟悉，並熟練地對付。記者採訪時就注意到，雖然暗訪人員會進行週期輪換，但一些公務人員對這種“暗訪”，已經有所熟悉，“看到了夾包的這幾名暗訪人員，都抬起頭會心一笑”。
“單純”的大學生暗訪員，今後該如何應對這“會心一笑”？
這還不是最重要的，最關鍵在於，這場轟轟烈烈的“治庸風暴”是在當地新上任的縣委書記、紀委書記等強勢官員主導之下進行。也就是説，暗訪有效的關鍵並不是大學生們的“單純”，而是領導們賜予的“尚方寶劍”。既然，“尚方寶劍”是賜予的，那麼也是可以收回的。
另外，“單純”的大學生雖然可以監督各單位的“一把手”，但可不可以監督授權者本身？按照權力固有的邏輯而言，接受權力進行監督者只能監督下級，不能監督授權者本身，就像重慶市酉陽縣用GPS手機監督官員一樣，書記和縣長是例外的。如果有了例外，又怎麼能讓被監督者心悅誠服呢？
當地官員看上“單純”的大學生，如果只是看中他們可以堅決地舉著“尚方寶劍”去暗訪，那充其量只是強勢官員進行“運動式執法”的有效工具，不可能是治庸的治本之策。
如果是看中他們還沒有患上庸懶散的機關病，還沒有融入公務人員的圈子，想追求一種“局外人”的公正和鐵面無私。那麼，與其依靠“單純”的大學生監督，不如充分相信民眾與媒體，為自身利益而監督公務人員的民眾不但數量龐大，無法“收買”，而且無處不在的監督會讓公務人員防不勝防。（楊濤）
