屬下百姓對當地政府的評價只能選擇“滿意”和“非常滿意”，這是吉林永吉縣政府官方網站傳遞出來的資訊。雖然後來有蹩腳的解釋説，純屬“網站改版時操作失誤”，但民眾“不滿意權”不管怎麼説，還是被喪失了。
本以為這種手法拙劣的強姦民意不會再出現了，結果，福建莆田市政府網站的“民意調查”再遭網友圍觀，除了限定不滿意票數不能高於50％，該網站還聲明“請勿過分關注”。據瀟湘晨報12月21日報道説，對此，莆田市政府糾風辦工作人員回應稱，目的是為防止參評政府職能部門惡意刷票。
這可真是笑話，政府網站自己限定了不滿意票數的上限，這不已經是赤裸裸的刷票了嗎？如果説前些天曝光的江西宜春政府組織社會力量為本地的“感動中國”候選人刷票、四川樂山市傑出人才評選部分候選人花錢刷票，這兩種“刷”還屬於遮遮掩掩不肯拿掉“公平”這張羊皮的“軟刷”，那麼莆田則完全稱得上是“硬刷”，甚至他們都不屑于編寫一個程式偷偷摸摸把“不滿意”的選項鍊接到“滿意”，以獲取虛假數據，而是直接卡死，赤裸、蠻橫、無所畏懼。這種思路，不僅僅是強姦民意，更是強姦完後還要讓對方必須表示“滿意”。試問，天下有這樣的道理嗎？
過去，國人已經習慣了“被平均”、“被中産”、“被同意”、“被幸福”，現在莆田顯然又把“被字訣”進行了豐富——什麼被不被的，直接封殺了算了。照此推理，以後乾脆就不要民調了，反正調也沒用，反正結果都是好，何必扯這種驢皮影兒唬人呢。至於“防止參評政府職能部門惡意刷票”的託詞，就像此前永吉縣“改版有誤”的解釋一樣好笑，現在科技手段這麼發達，很多公共門戶網站的投票都很公開透明，人家是怎麼做到的？政府網從來都不差錢，搞些這樣毛毛雨的高科技，非不能也是不為也。
事已至此，莆田民調的公信力可想而知，經過這樣評選選出的群眾滿意部門臉上想也無光。但我們疑心的是，全國還有多少莆田、多少永吉？這兩個地方是被網友發現了，那些沒有被發現的呢？到底有多少“硬刷”出的滿意和先進在踐踏著民意？也許，在監督機制匱乏的當下，所有這些強姦式的調查，只能靠網友圍觀才能有所改變了吧。（張麗）
