據《燕趙都市報》11月13日報道，近日，北京大學11名教授聯合致信校長周其鳳，建議改革北大本科招生制度，打破“唯高考分數論”，嘗試採用“高考成績與本校專家面試相結合”的招生選拔方式。
有人提出，面試環節是不是對於農村孩子更不利？參與致信的文東茅教授認為：“面試對農村孩子並不是一定不利。很多教授對能力的考察並不簡單看重唱歌跳舞。”同時，他還認為“單憑高考成績錄取，表面上看起來非常公平，但實際上會導致農村生源在一流大學學生中所佔的比例越來越低”。
近年考上重點大學特別是著名重點大學的農村考生的確越來越少了，究其原因，文教授説的當然沒錯，但是筆者有些懷疑，既然按高考成績錄取只是表面上對農村考生公平，那麼採用“高考成績與本校專家面試相結合”的招生選拔方式就能體現出北大錄取對農村考生的公平嗎？
其實未必。就綜合素質而言，農村考生整體比不上城市考生。即使面試考察的只是簡單看重唱歌跳舞，農村考生就已經俯首稱臣了，要是還要考察其他綜合素質，如知識面，農村考生豈不是只有死路一條？
在教育資源配置欠公平的前提下，農村考生已經先輸一回，他們考上北大除了要付出比城市考生更大的努力外，已經別無選擇，此時再來一個面試，還要考察農村考生的知識面，難道不是要了農村考生的命嗎？前幾天，2011年深圳中學校長向北大推薦的學生面對媒體、教師、學生、社會人士進行了公開答辯，其中有一道這樣的問題：“如果你是深圳市長，將怎樣打造一個廉潔高效的政府？”要是進行面試的教授不分農村與城市，也來一個與此差不多的問題來考察農村考生，結果也不容樂觀。
在農村考生綜合素質比不上城市考生的基本事實下，北大對考生進行面試，雖然更能全面考察一個考生的綜合能力，但也可能是另一種不公平，對處於佔據教育資源劣勢地位的農村考生來説，並不是真正的公平，這只能是一種看似公平的結果：農村考生想上北大，將比以前更難了！
去年“中學校長實名推薦”已經深深傷害了農村考生，這回“高考成績與本校專家面試相結合”的招生選拔方式，能否多考慮考慮農村孩子的難處，給他們一個真正公平的錄取環境？（邵留生）
