據報道，北京市統計部門日前發佈消息，今後在定期發佈綜合CPI數據時，將同時發佈低收入階層CPI。同時，按收入分層細化的消費價格指數（分層CPI）也正在研究之中。
近年來，CPI等統計數據屢受質疑，一個重要原因就在於，可能公佈的數據很“冷靜”，而現實生活中物價、菜價等的上漲卻很“火爆”，統計數字與百姓生活真實體驗之間存在反差。
造成這種現象的原因，從統計方面來説，就在於CPI是一個總體性指標，它是經過加權計算後得出的綜合平均數。在這個平均數下，不僅各種消費品和服務項目，不管上漲還是下跌，都囊括其中；各種收入水準的階層，甭管高收入還是低收入，都納入統計。
平均數可以反映趨勢，但也有“大而化之”的問題。尤其平均數“削峰填谷”，往往使普通百姓尤其是低收入階層“被平均”，其真實情況容易淹沒不顯。比如今年8月份，北京市CPI同比上漲了2.8%，低收入階層CPI則上漲了4.2%。而在2007年7月份，北京市CPI同比上漲2.1%，但低收入階層CPI上漲了6.3%。
從百姓感受方面來説，關心數據是否反應了生活現狀，判斷統計數據真不真實，常常是通過自己油鹽醬醋茶的日常生活。具體而言，人們對與生活密切相關的“吃穿住用行”商品和服務價格更敏感，而低收入者、困難群眾對物價上漲的承受力更為脆弱。一個涵蓋八方的CPI，顯然難以承受百姓生活之瑣細和繁雜。
有鋻於此，專門發佈低收入階層CPI，無疑是統計制度的一個重要創新。在測算方法上，低收入階層CPI數據的每個基本分類選擇的代表規格，也更加符合實際。同樣是衣著類，選擇的品牌不會是名牌産品，而採價地點也會較少選擇大型商場和大型超市。這將使統計數字能夠更加真實、客觀地反映低收入群體生活現狀，為政府對其進行補貼和制定其他相關政策提供更為科學的依據。
數字背後有民生。統計低收入階層CPI，其實就是在CPI這個大平均數下，更加關注那些處於平均線以下的人們，了解物價上漲壓力下困難群體的真實生存狀況，使政府的救濟和保護更有針對性和有效性。從這個意義上説，低收入階層CPI，不只是統計制度上的改進，也體現了一種貼近民生、包容共用的社會發展思維。
下一步，北京還將推出分層CPI，將使統計數字更加貼近老百姓的真實生活感受。從綜合CPI到低收入階層CPI再到分層CPI，將構成一個立體CPI數據體系，值得期待。這一過程，既反映了統計制度和技術的進步完善，也貫穿著鮮明的民生意識。其實，數字也好，政策也罷，只要貼近並且維護百姓利益，才會真正為百姓所關注，樹立不可動搖的公信力。（李力言）
