2月9日《廣州日報》報道，銀監會已向各家銀行下發了整治銀行業金融機構不規範經營的通知，對商業銀行在業務轉型過程中的違規收費進行專項整治活動。銀監會要求各家銀行在３月底前出具自查報告，銀監會隨後還將對銀行進行檢查。
這不禁讓人啞然失笑。去年8月初，銀監會就向各商業銀行發佈過這樣一個幾乎同樣內容的通知，要求其立即對本行所有服務項目的收費進行自查清理，發現問題要及時整改，對爭議較大的收費項目要對定價水準進行合理性評估。各商業銀行對違反規定的收費項目，要立即停止收費。
然而，時間過去半年，亂收費並未得到遏制，於是，又要發通知讓銀行“自查”。如此一而再地發通知，無疑有應付輿論之嫌。至於是否能遏制銀行亂收費，當然可想而知。
由銀行自己查自己，又能發現多少問題？所有的收費項目在銀行看來，當然都是合理合規的，即使有爭議的收費，銀行顯然也自認為有著充足的理由，所謂“合理性評估”當然也會因為先入為主，必然得出“合理性”的結論。也因為如此，“各商業銀行對違反規定的收費項目，要立即停止收費”，就可能成空話。實際上，按照銀監會的要求，在“立即停止收費”之前，“各銀行要深入論證收費項目的可行性和收費水準的合理性”，換言之，確定是否違反規定收費，也要在“深入論證”之後，於是這所謂的“立即停止收費”，其實是虛晃一槍，卻要給消費者已經在動真格干預乃至已經“立即停止”的錯覺。
實際上，此類“花拳繡腿”，于去年通知中有關ATM跨行取款手續費上漲“不屬於銀監會監管範圍”的表態中，早已暴露無遺。本來這是爭議最大的收費，因此引發了對銀行亂收費的普遍抱怨，可以説銀監會去年的通知正是因此而發。如此幾乎引起一致不滿的收費，銀監會居然兩手一攤，那麼，銀監會還能管住多少亂收費？
