10月21日，不少用戶發現，微信對超過一定額度的轉賬開始收費。同時，微信支付的轉賬手續費規則正式作出修改：使用微信轉賬、面對面付款，每個自然月每人(即每個身份證)可享受共20000元的免費額度，超出的部分按0.1%向付款方收取手續費，不對收款方收費。（《羊城晚報》10月22日）

　　微信剛推出“轉賬”功能時，一大亮點就是不收手續費。對於早就不滿銀行轉賬手續費的人來説，微信“轉賬”的出現無疑是一大利好，雖然手續費金額並不多，但銀行業雁過拔毛的收費方式讓人很不爽，相比之下，免收手續費更能贏得人心。

　　與幾乎所有商業佈局一樣，當客戶數量積累到一定規模之後，原本免費的“蛋糕”往往就需要付費品嘗了。只不過，對於微信“轉賬”來説，這個過程著實有點短暫，從高調免費推出到低調實行收費，不過一年有餘的時間。不少人剛嘗到一點甜頭，就驀然發現，免費蛋糕已悄悄變味。如此短暫的免費週期，其實也從一個側面印證了微信的龐大號召力——無論是為了追求營收還是用於支付銀行手續費，收費的底氣終究是需要客戶群支撐的。

　　單純從收費額度的角度來看，微信“轉賬”的手續費並不算高，只有每月超出20000元的部分，才會收取0.1%的手續費。對於不少人來説，每月20000元的免費額度已然夠用，因此，很多人對此次微信“轉賬”收取手續費並不在意，有人甚至調侃説，一個月轉賬超過20000元的往往都是有錢人。“有錢人”的標準不好確定，不過可以確定的是，任何額度都不可能一成不變，20000元的免征額看起來似乎與多數人無關，但跨出了從無到有的第一步之後，誰知道今後會不會進一步調整呢？

　　微信“轉賬”收費就算單純為了追求營收，也沒問題，商業運作畢竟不是做慈善，免費的蛋糕是一種讓利，沒必要也不應被視為一種標配。問題的關鍵在於，收取了費用之後，微信“轉賬”更應該做足內功，提高資金安全和轉賬速度，因為這些已經不是免費的贈予，而是客戶掏錢買來的專業服務。微信“轉賬”拉開收費序幕之後，完善客戶體驗已成為微信“轉賬”無法回避的核心任務。

　　眾所週知，微信“轉賬”的競爭對手是支付寶，兩種網際網路金融産品背後是騰訊和阿里巴巴在移動支付領域的“貼身肉搏”。微信“轉賬”結束免費生涯之後，公眾自然而然地將目光投向了支付寶。雖然支付寶方面表示，目前並沒有在移動端對轉賬進行收費的考慮，但不難預料的是，隨著微信“轉賬”的變臉，支付寶收費也許只是時間早晚的問題。

　　來勢洶洶的免費推廣行銷大潮退去之後，為服務項目收取費用無可厚非，但收費的目的應該是促使服務更加專業，而不能只是仰仗客戶資源增加營收。(趙志疆)