“己所不欲，勿施於人”，每個人都有自己具體而微的利益訴求，身處公共空間，要求他人做出自認為正確、恰當的選擇，乃至犧牲時，自己首先得學會換位思考

　　近日，河北保定的一位老人乘公交車時，因認為大學生乘客沒給自己讓座，而“公交司機不管”，便與同行的一名婦女站在馬路中央用身體攔住公交車，後在警方調解下收場。

　　這一事件的具體細節還有待進一步調查，但事情鬧到這種地步，以及“就這麼耗著，誰也別想走”的“豪言壯語”，著實讓人深思。近年來，因為讓座起爭執，甚至發生肢體衝突的新聞，並不少見。為什麼一個看起來小之又小、人人當為的自覺行動，總會激起當事雙方的情緒，甚至演變為暴打、鬥毆等衝突？個中原因，值得深思。

　　按理，買同一張票，乘同一輛車，大家擁有同樣的入座權利。但老幼病殘孕屬於需要照顧的乘客，為他們設置專座，保證這部分人的優先權，體現了一個社會的優良風尚，也是世界各國的通行做法。很多時候，不少老人、病人、孕婦對於上車後沒人讓座有意見，主要原因就在於一些人“霸佔”了愛心專座還渾不自知。一方被説難免臉上挂不住，一方有時得理不饒人，蹦幾句拱火的話，各方的怒氣很容易瞬間引爆，結果既傷了和氣，又傷了身體。

　　幫助別人勿吝嗇，舉手之勞見美德，讓座體現的是一個人的道德涵養和文明程度，偶爾靠引導，主要靠自覺。簡單地認為刷了卡買了票，就可以不讓座，或認為讓座是其他人的事，與自己無關，折射的是冷漠與偏狹。誰都有變老的那一天，誰都有需要援手的時候，不管坐在哪個位置，在力所能及的情況下，為有需要的人讓個座，是常識，更是共識。

　　當然，生活是複雜的，把“讓座”放到具體的生活語境來考量，有時並沒那麼簡單。如果不加辨析，也會有“誤傷”。電影《搜索》中，女主角葉藍秋因被查出癌症，心情壞到極點，拒絕在公交車上給老大爺讓座。被媒體片面報道後，網友不假思索地群起而攻之，卻鮮有人關心她為何如此。現實中，類似情形其實就在身邊：學生書包太沉，學習太累；上班族忙了一天，實在不想再站……想一想別人的苦處，再想想自己也有可能身纏難言之隱，是不是應該多一點理解與體諒？

　　有人説，道德首先是自律，然後才是他律。每個人都有具體而微的利益訴求，身處公共空間，要求他人做出自認為正確、恰當的選擇，乃至犧牲時，自己首先得學會換位思考。“己所不欲，勿施於人”。公交車上，一方多一點為人著想的主動，一方多一句真誠禮貌的感謝，學會用溝通來消除誤解，用寬容來彌補疏忽，處在狹小空間的人們，就能夠實現良好的人際互動。

　　和諧的公共環境，有賴於每一個人的努力營造；平和心態的涵養，少不了每一次交往時的友善匯聚。有了溝通，彼此尊重，讓座與否，還會這般糾結嗎？(呂曉勳)