河南遭遇“63年來最嚴重夏旱”，部分地區水庫乾涸、江河斷流、農田絕收，農民飽受缺水之苦。有些嚴重缺水的村莊，一個星期得不到一車“救濟水”。而讓村民感到不滿的是，一部分縣鄉領導下來送水像是走過場，“他們是跟著送水車一起來的，坐著高級轎車。問了問情況，現場有人拍照、錄影，場面熱鬧一陣……也就約一個小時，那些領導和隨從人員也就一起都走光了”，而來時作出的承諾也隨之煙消雲散。

　　禾苗枯死，土地撂荒，欠收、絕收已是無可挽回，這歸咎於天災似沒問題。但旱災不是一天兩天，甚至也不是一年兩年，倘若人的飲水也無法保障與及時救濟，發生這等慘絕人寰的事，地方政府是難辭其咎的。有些地方本是十年九旱，像葉縣五間房村，過去也一直存在缺水問題，因而當地國土部門大約三年前在村口打下了一口機井，讓人百思不解的是，這口機井一直沒安裝向村裏引水的配套設施。近期縣領導來村裏時當著村民們保證，“三天內一定為大家接通水源”，而過去一個多星期了，水還沒影。

　　涸轍之鮒對“激西江之水”的大話空話，忿然作色説“曾不如早索我于枯魚之肆”。當地的政府部門與官員，打了井，卻不給水，答應了接通水源，卻話出如風，有口無心，這與“激西江之水”的空話無甚差別。村民為了一口活命水，步行二三十里，24小時排隊，還不一定輪得到自己去打水或“刮水”，只能抓鬮定奪；還有80多歲的老太攀爬下井去“刮水”，這是何等悽愴的一幕。這一幕，是坐著轎車到鄉下襬拍一個小時的領導們看不到的，要知道他們可是帶著送水車這“恩賜”來的，自然不會隨村民到幾十里外的取水處逗留片刻。至於擺拍之後，上了報紙電視的“關懷版”頭條之餘，這送水車還來不來就不是他們關心的事了。

　　鄭板橋説：“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關情。”這首詩可説是對“父母官”一詞最好的詮釋。父母之於子女，是出於愛，是出於責任，是對下負責，是對每一個細節負責，是真正的知疼知熱。而坐車到民間擺拍的官員，別説知疼知熱知饑知渴了，因為他的眼睛始終朝著上面，媚上唯上是取勝之道，形象大於本質，形式重於內容，對民間百姓的疾苦，不説漠不關心，只是表現出來的“關心”，只是“自肥”的一種方式而已。這樣的作為觀，或者説是作秀觀，決定了他們是不可能“一枝一葉總關情”的，與民間百姓始終隔著千山萬水。

　　焦裕祿式的好官，走的就是“群眾路線”，是與百姓同呼吸共患難。報道説，汝州邢窯村艱難的狀況已經延續了幾個月，卻一直未引起當地有關部門重視，直到7月底，有媒體將該村用水艱難情況的圖片和文字發諸報端，並傳到網上，才引起重視。可以説，一直以來對民生的漠視，包括對飲水供應的欠賬，是官員如今前來“送水”的原因，而只知表演“送水秀”，又會是將來不斷出現“臨時性吃水困難”的原因。