近日，媒體曝光了雲南省河口縣鉅資建成“中國—東盟河口國際旅遊文化景觀長廊”的新聞。這個2011年2月完工的項目被當地譽為“邊境明珠”，總投資額為2.7億元。但3年之後，該項目卻開始動工拆遷，拆遷補償費用保守估計要3億元左右，高於它的建設費用。(6月22日《春城晚報》)

　　3年時間，一拆一建，5.7億元納稅人的血汗錢就這樣被打了水漂。如此短命的敗家子工程，如此重大的決策失誤，必須有官員來為此擔責買單。然而，讓人大跌眼鏡的是，在河口縣的“回應”中，並未就此事進行深刻的反思，也未表示將對有關人員進行追蹤問責。3年前官方極力宣揚的“擴充城市空間，靚化河岸”亮點，3年後卻成了“嚴重影響景觀”的拆除理由；3年前標榜“經多方徵詢意見和論證後啟動”的項目，現在卻成了“群眾反映的熱點問題”。如此出爾反爾，無異於自摑耳光，露出了長官意志和“拍腦袋決策”的羞。

　　據悉，“長廊”工程一經提出，不少官員即表示反對，但“在主要領導”的力主下，項目在邊建邊補辦相關手續後最終排難而上，順利開工。這表明，“主要領導”的興趣、好惡、意志，成了2.7億“長廊”項目的主導力量，該集體研究的少數人説了算，該班子成員決定的由個人拍了板，決策的個性色彩如此之強，決策者的自由裁量權如此之大，不“失誤”那才是怪事。

　　遏止“拍腦袋”決策，必須給決策者套上一條問責“緊箍咒”，讓他們為自己的“失誤”買單——該判刑的要判刑，該沒收財産的要沒收財産，該撤職的要撤職。如此“冤有頭，債有主”，“吃不了兜著走”，方能使那些決策班子或者個人在決策時懷有足夠的敬畏，在決策中慎之又慎，減少盲目性、隨意性，增強責任心、科學性，最大限度地降低決策失誤的産生率。（高福生）