江蘇徐州80多歲的金老太把不孝順的兒子告上法庭，雖然贏了官司，卻遭遇判決執行難，居無定所只得棲身垃圾池。在經歷了17次調解之後，法官陳魏帶著老人的兒子體驗垃圾池裏的“蝸居”生活，終於化解了這場孝心危機。

　　清官難斷家務事，關涉家務事的法院判決之所以難以執行，原因就在於，在很多人看來，情與法往往是魚與熊掌不可得兼。雖然法院可以採取強制執行的措施，對老人兒子不履行法庭判決的行為進行懲處，但是這樣一來，必然會激化老人和子女之間的矛盾，即便老人勉強搬進子女家裏，恐怕也難得到善待。比起蒼白的説教和嚴苛的強制執行，換位體驗無疑具有“繞指柔”的柔性效果。

　　去年，“常回家看看”正式載入法律。公眾在寄予厚望的同時，也對法律的強制性有所擔憂。如何讓一些缺乏孝德孝道的子女真正善待和贍養老人，“回家看看”而不是“門口瞅瞅”，法律並沒有給出解答。一方面法律需要發揮引導和規範的作用，另一方面，在案件審理、判決、執行過程中，司法也不妨多點責任心和人情味，用情感的感召來彌補法律強制力的不足。法律不是枯燥冰冷的文字，法治也不是不容人情的冷漠治理，激發司法的智慧，法律就是調節人情冷暖的“調味劑”。（苑廣闊）