我猜大家都想説這句話，包括適用於這句話的人。張維迎上週六做客搜狐財經時説了同樣的話，他認為中國人因為勢利沒有了原則，如果大家都有原則，中國的現狀會好很多。
自從卸任北京大學光華學院院長之後，張維迎説話的尺度越來越大了，但這一次他説出了大家的共同心聲。所謂的“勢利”，無非就是三個字：權、名、利。對於“信仰只剩下拜金”的人，做什麼事離得開這三個字呢？在廣東衛視的《財經郎眼》節目中，郎鹹平跟另一位專家就未來中國依賴製造業還是服務業的問題爭得不可開交。如果把這個話題放在張維迎的結論之上，那麼無論製造業還是服務業，只要管理層和經營者勢利之心不死，誰也無法讓中國的經濟市場長盛不衰。
道理很簡單，只需回答一個問題：為什麼經營企業？
為出名？有多少人功成名就後就把企業荒廢了；為陞官？有多少人步入仕途後就把企業拋棄了；為發財？有多少人公飽私囊後就背信棄義了？只要勢利之心存在，民營企業家同樣不靠譜，精明的晉商無論在外多麼發達，最終還是回到故鄉圈地造房，用行動向鄉鄰宣示財富；天才徽商胡雪岩，富甲天下也要從清政府換一個紅頂商人的名號。用人民幣堆成“錢山”來高調宣揚慈善，大概只有以“標叔”為代表的中國式企業家想得出來。勢利之心註定了這些人的企業難成百年基業。
一個勢利的時代，不會有驚天動地的成就；一個勢利的市場，不會有厚積薄發的力量；一個勢利的人，不會有燦爛無悔的人生。張維迎説自己從院長位置退下來“是天賜良機”，省得老是猶豫這個事幹還是不幹。筆者對這話非常理解並由衷地欽佩他的達觀，同時又不太厚道地設想了另一個場景：他説這話時既不缺名又不少利，假如此時的他住無房、出無車、日日為稻粱謀，還能不能這麼淡定和灑脫呢？討厭勢利的張維迎也未能免俗，大概怕別人誤解他當院長不稱職，所以做了解釋：“我在國外的商學院院長中還是蠻受尊重的。在中國乃至全世界，找我這樣的院長也不是很容易的。”
不能求全責備，有人能做到這樣已經很不容易了。中國的問題從來都是人的問題，中國的經濟問題更是人的問題。當我們揪住某個現象剖析討論的時候，我們身上的那些劣根性正躲在背後偷笑。正確的人才能做正確的事，怎樣丟掉勢利從而讓做事的人成為正確的人？
近日有媒體報道，699萬大學畢業生衝擊2013“最難就業年”，其中北京大學畢業生簽約率不足三成。這又是一個關於人的經濟問題。現在的大學生，是就業難還是難就業？有調查顯示，很多企業大學畢業生的留用率不到一半，用人單位很無奈：大學生們又想輕閒又想高薪，這樣的職業哪去找？年輕人吶，不要讓勢利在心裏生根，小心它毀了你的一生。
