被發現有PS痕跡的送錦旗照片(資料圖片)
在雲南昭通市政法委主辦的昭通政法網上,一條講述昭通威信縣公安機關幫助失主追回被盜摩托,失主贈送錦旗致謝的新聞中,配圖居然有明顯的PS痕跡。前去採訪的記者發現,這幅圖的原始出處為昭通公安網,圖片配稿與昭通政法網上的稿子相比,內容大體一致,只不過昭通政法網一個多月後再次發佈這一新聞時,將事發時間延後了2個月,圖片也作了PS處理。之所以如此,原因很明顯,就是當地為完成宣傳任務,對事發時間做更改,並PS了圖片,使之成為兩條不同的新聞,讓民警多做了一件好事。
在高科技發展的今天,這樣的作假實在太小兒科了,如果稍微動點腦筋,稍微增加點技術含量,這個假新聞可以做得天衣無縫,那些世界級的攝影大賽中不就有高科技的作假出現並且拿到大獎。在科技發展的今天,僅僅靠網民眼睛的偶然監督肯定是不夠的,可以肯定,類似沒被發現的PS事件一定很多,有的甚至公然成了業績也説不定,問題的關鍵是我們對官員的衡量標準也應該隨著社會發展,文明進步而改變,否則就會陷入“道高一尺,魔高一丈”,“上有政策,下有對策”的怪圈。
給管理部門送錦旗以歌功頌德的事已經有傳統了,不獨公安機關,還有一些診所,醫院,特別是民營私立醫院,錦旗的多少是支撐門面的辦法之一,但事實上,有誰真的細看這些錦旗?又有誰真的相信這些錦旗的真實性?估計這個負責宣傳的人如果去找個診所看病,也肯定不會以錦旗的多少來選擇,因為這實在太容易作假了。連自己都不相信的東西卻可以成為衡量自己工作業績的指標,可見這有多糊弄事。不僅自己糊弄,當事人也很清楚,領導肯定也是可以糊弄的,這種自上而下的對付態度已經把這一方領導的從業狀態顯示得淋漓盡致。
有話説,“金盃銀盃不如百姓的口碑”,口碑這個東西不是挂在政府墻上的,而是埋在民眾心裏的,挂在墻上的可以更改,作假,埋在心裏卻很難改變,很難加入雜質。
我始終記得周恩來去世時,百里長街的送行人群,那種民眾不能作假的真情,佐證了為官者一生的業績。(佟彤)