“沒有共識的社會，就像沒有主旋律的大合唱團。”這是河南息縣縣委書記余運德的感嘆。此次調查訪談，受訪者都表現出了極大的興趣，認真做了選擇和回答，恰如十八大代表徐建光所言，“凝聚共識，本身就成了‘最大共識’。”
十年發展生成“最大共識”
的確，儘管價值多元、觀念多樣，仍然會有共同的認識、主流的聲音。14位受訪者，無論是對“時代共識”的選擇，還是分析“阻礙共識”的原因，在很多方面都形成了一種共識基礎。
我們時代需要怎樣的共識？從調查結果看，制度自信、發展信心分別位居榜首和榜眼，而且均超過半數。這正説明堅持中國特色社會主義道路、抓好發展這個執政興國的第一要務，依然是全社會的共同信念，社會共識的基礎依然堅如磐石。正如受訪者孫雲曉所言，“雖然社會問題錯綜複雜，雖然許多人怨氣不小，但有公正心的人不能不承認，今天的生活比過去好多了。”
經濟社會快速發展必然導致思想意識的變化，這一論斷在調查結果中也得到了佐證。78.6%的受訪者認為，收入分配不公、貧富差距拉大等社會不公平現象，是凝聚共識的阻力。相類似的，85.7%的受訪者選擇了提高政府公信力、64.3%選擇提高社會信任度作為凝聚共識主要推動力。調查的結果，從一個側面反映了中國的歷史方位，從溫飽到小康，從求效率到要公平，從實現先富到追求共富，這是不同發展階段的遞進。而在社會轉型期，社會財富的持續增長、利益格局的不斷變動，也必然激發出多元的觀念、多變的思想。在這樣的背景下，社會各方面如何以自身作為提升公信力、凝聚社會共識、共度關鍵時期，本身就是一個嶄新課題。
從發展階段的角度探討共識，也在訪談中得到佐證。比如，很多受訪者認同價值多元，並認為有利於社會繁榮和進步，對多元的尊重和認同深入人心，這本身為凝聚共識提供了深厚的社會心理基礎。
在“多元”中尋找共識生長點
如上所言，由於經濟體制、社會結構、利益格局的調整變革，人們的價值觀念呈現多元、多樣、多變的複雜局面。這是我們交流互動的基本面，也是尋求共識的出發點。這也是我們常説的在多元中立主導、多樣中謀共識。
以“最需要凝聚的共識”選項為例。儘管不同群體的選擇各有側重，並有各自的“優先序列”，但制度自信、發展信心和穩定意識在調查中位居前列，反映出人們對穩定與改革關係的審慎與權衡，改革必須推進，但改革的力度應該充分考慮社會的可承受程度，與國家的總體發展目標相協調。過去十年，正確處理改革發展穩定的關係，成為中國跨越發展的重要經驗。在今後，這一經驗仍然應該被遵循和堅持。
對於什麼是推動凝聚共識的主要動力，受訪的很多基層治理者選擇“涵養理性文明的社會心理”，而大多數受訪的十八大代表將“改革收入分配製度”作為凝聚共識的主要推動力。這種不同的期待，説明瞭在尋求共識方面的不同著眼點。不同群體也可以由此看到各自面對的期待，從而更好地改善治理、促進和諧。
“來自思想上的共鳴所産生的巨大力量，曾一度超出我們的想像”，改革的每一步向前推進，無不滲透著潤物細無聲的共識之功。站在新的歷史起點上，只有在多元思想觀念中尋找“最大公約數”、最大限度地凝聚共識，才能在博採眾長中凝聚起社會的最大合力，攻堅克難，推動中國巨輪滾滾向前。（李拯）
