記者最近調查發現，在煙臺紅富士蘋果主産區的棲霞和招遠，蘋果被裝著違禁藥品退菌特和福美胂的藥袋包裹長大。2012年3月，當地曾查處藥袋200多萬隻，並下令禁止使用。目前這種藥袋仍被大量使用。（6月11日《新京報》）
儘管，對於“藥袋蘋果”中的農藥，當地果農和農業合作社人員均坦言，“人人都知道是退菌特和福美胂，是禁止使用的”。但與此同時，“藥袋”內含的究竟是何種農藥、是否就是“退菌特和福美胂”，仍沒有確鑿答案。不僅“藥袋銷售商和生産商諱莫如深”，“當地政府部門也未明確説明藥物成分和危害”；而且更吊詭的是，包括農業部農藥檢定所在內的權威鑒定機構，同樣也表示“難以檢測”，強調“沒有明確的檢測標準和檢測方法”。
進一步全面梳理一下整個事件的來龍去脈，又會發現，“藥袋蘋果”背後掩藏的“袋中謎”，其實遠不止上述這些，在其他許多方面，同樣也充滿著諸多難解謎團。比如，蘋果套袋蛻變為“藥袋”之謎。據悉，給蘋果套袋原是10多年前政府技術推廣的産物，本意是“減少病蟲害和農藥殘留”，但近年來不加藥之袋卻逐步變為藥袋，反倒“增加了農殘超標的風險”，徹底走向了套袋初衷的反面，如此顛倒詭異之事究竟是怎麼發生的？
再如，禁用藥袋的監管之謎。據報道，早在去年11月當地媒體曝光過藥袋蘋果問題後，當地有關部門也曾進行過查處，如宣佈“查處藥物果袋200多萬隻”，明令禁止使用藥袋。但是半年過去了，“藥袋”卻並沒有真正被禁止，無論是藥袋的生産、銷售，還是使用，都不僅沒有禁止，而且“不斷呈擴大之勢”“百公里果園都用藥袋”，“整個煙臺地區都很受歡迎”。
據記者調查，當地一位果農“三畝蘋果樹，需要7萬多個藥袋”。照此推算，“200多萬隻藥袋”不過僅是90多畝蘋果樹所需。而數據顯示，棲霞市的蘋果種植面積超過60萬畝。這意味著，如果全部使用藥袋的話，棲霞市所需的藥袋將至少超過100億隻。這種背景下，“查處藥物果袋200多萬隻”式的監管，可以有兩種解讀，一是使用藥袋可能僅是個別現象，另一種是查處的力度還不夠。
最後，回到“藥袋”所涉嫌的兩種農藥——“退菌特和福美胂”，同樣也讓人迷惑。據悉，2011年底，第八屆全國農藥登記評審委員曾表示：“鋻於福美胂等化學結構中含胂的産品存在安全風險，建議按有關程式撤銷此類産品的登記”。可既然如此，為什麼“目前尚無正式的通知或公告”？一面既不及時撤銷、徹底禁止，一面又不能明確檢測標準方法，農藥管理豈能如此自相矛盾？
不過，我們還應注意到一個數據，農業部官員日前對記者表示，“我國農産品農藥殘留監測合格率總體較高，水果高達98％以上”。這些蘋果有無問題，盼望權威部門儘快給公眾，也給果農一個答案。
