最近幾天，南京機場路兩側的上百棵樹，被挖了出來；耗資七八十萬元，再種上另一批樹。挖出來的是香樟，種回去的依舊是香樟。現場施工人員説，原先的香樟太小，現在換成大的；有些樹的形狀太差，換一些形狀好的（5月29日《揚子晚報》）。
挖走的香樟，直徑13cm以下；新栽的香樟，直徑17cm。一般人的目測，並無區別。但移栽“上百棵樹”，耗資七八十萬元。每棵香樟的耗資，竟達五千元左右。耗費如此讓人咋舌的民脂民膏，再看這景觀樹，實在不忍睹了。
然而南京的城建專家透露，移一棵樹還不止5000元，移一棵是種一棵的三倍。因為移樹還要算上起樹、吊樹、運樹和再種樹的費用。至於那些被移走的樹木，施工方還可以再賣給其他需要種樹的項目。因此，“這個利益鏈，在一定程度上催生了頻繁‘移樹’的現象”。
這大概就是城市景觀樹真正的作用了。南京為什麼要種香樟，還能想得明白。但放眼全國，炎熱的南方，為何要種寒帶的松樹？酷寒的北方，為何要種熱帶的芭蕉？當然，可以倍加呵護，譬如為熱帶樹搭棚過冬。利益鏈自然可以延得更長；死了還可以再種，新的利益鏈又可以出現。這樣的南樹北種、北樹南種，好像還特別時髦，特別被種樹的人所熱衷。過去，我只困惑于一樣的綠色，何必為反串而耗鉅資；現在才知道，要是不耗鉅資，景觀樹就沒有“經濟生命力”。
要讓景觀樹看起來正經一點，辦法也簡單：確定種什麼樹，來個聽證；買誰的樹，讓誰來種，公開招標……斬斷利益鏈，景觀樹就能還原于本來的綠色。(慕毅飛)
