六個丹霞地貌被列入《世界遺産名錄》後，面對申遺高達十幾億元的投入，不少網友提問：這些錢都花到哪了？如此申遺值不值？
表面上看，各地申遺都少不了投入鉅資。這些錢無論是財政撥款也好、銀行貸款也罷，説到底都是百姓的錢。這些錢應不應該花，是不是都用在了刀刃上，老百姓有權知道。申遺成功後儘快給老百姓一本明白賬，是政府應盡的責任。
網友的疑問，是對各地鉅資申遺合理性的監督。據報道，“中國丹霞”地貌申遺的花費主要用在基礎設施、配套設施建設和景區綜合治理等方面。作為地方政府，任何財政投入的首要出發點都應該是公共利益，並追求公共利益最大化。這些錢花得合不合理、值不值，不能只看是否有助於成功申遺，更應該看是否符合民生需求，能否給老百姓帶來實惠。
網友的疑問，也是對當前各地申遺熱的反思。目前在我國，有35個項目正式備選申遺，而各地躍躍欲試提出申遺的排隊期更是延伸到下個世紀。與此同時，各地政府在申遺上可謂不遺餘力、不惜血本，這種一擁而上的申遺熱應該引起警惕。申遺是一項系統工程，背後涉及大量經濟問題和社會問題。要不要申遺、能不能申遺，各地都應該充分考慮民生需求，充分考慮財政合理分配，而不能只盯著申遺可能帶來的經濟利益、政績光環。
如何通過科學合理的規劃對世界遺産進行有效保護，把申遺創造的經濟效益、社會效益惠及民生的方方面面，是群眾對申遺更高的期待。（賴少芬、劉文國）
