石家莊市公交五公司透露，3日上午，在石家莊環1路公交車上，一位老人因一位女孩沒給其讓座，憤怒之下直接坐在了女孩的腿上，引起同車乘客的眾説紛紜。（《中國新聞網》8月3日）
尊老愛幼是社會傳統美德，如果有年輕人不尊重老人，肯定會受到人們指責，但如果有老者倚老賣老、為老不尊，那也不受人們歡迎。
乘客買票上車，從法律上講，其與公交車（主）之間形成一種客運合同關係，互相之間具有權利義務關係，公交車（主）有收取票款進而贏利的權利，乘客則有享受輕鬆旅程的權利；乘客履行完畢購票義務後，公交車（主）作為承運方不但有義務提供優質服務（比如提供寬敞、舒適、清潔的座位），還應負責將乘客安全送達目的地。
乘客之間雖無合同關係，但本著與人為善的人際交往原則，應互相尊重，互諒互讓。如果車位是對號入座的，乘客根據其與車（主）的客運合同關係，應按票對號入座。否則，乘客之間按常理，應遵循先來後到的順序，先到先得，後到後得，乃至不得。
可見，乘客憑票入座，是其法律權利，他人不得剝奪。年輕乘客主動為老人、小孩或其他身體不便的人諸如病人、孕婦等讓座，既是一種公共道德，更是一種社會美德。之所以要強調這是一種美德，是因為公交車上主動讓座的行為不是法律上的義務，乘客不是必須履行，其可以選擇讓座，也可選擇不讓座，讓座與否其實是乘客的一種權利，讓座之舉只宜提倡，他人不應勉強。讓了就是一種值得頌揚的美德，不讓，也不能對之苛責，他人更不能強迫其讓座，至多從道德輿論的角度譴責一番。
年輕女孩沒有主動為老人讓座，可能是因為沉醉於音樂的快感而忽視了老人的存在，不能怪她“無心之過”；當老人用手推女孩並大聲呵斥其“太沒教養”時，女孩以前面有人讓座留出空位為由拒絕，也怪不得她。一方面，女孩無端被老人大聲訓斥，心裏有氣，可以理解；另一方面，僅從法律的角度，每個買票的乘客都有擁有座位的權利，何況前面還有讓出的空位，老人作為後到者失去了充分、隨意選擇空位的權利，也無權叫先到者讓位於後到者（除非對號入座），先到者有權拒絕他的要求。
見女孩拒絕自己的“非份”要求，出於氣憤，更可能出於羞惱，老人“教訓”女孩無果後，一屁股坐到女孩大腿上，那就更不妥當，這無異於強搶座位的霸道做法。説得好聽點，是老人倚老賣老；説得重一點，老人不顧男女“授受不親”，以“不雅”的臀部侵犯年輕女孩的身體，不但羞辱了女孩，還涉嫌“性騷擾”，為老不尊。這自然要遭到人們的非議了。
尊老愛幼是傳統美德，但“重人者，人重之”，“愛人者，人恒愛之”，對老人也是這樣。
