台灣網

蔡英文讓偏科生看到希望:學不好數學也能當“省長”

來源:台灣網

2018年05月10日 09:38:00A

  臺灣包袱鋪,政客不識數。文藝女青年蔡英文最近因為一道數學題又上了頭條,讓撩叔這樣從小就學不好數學的偏科生重新看到了希望;而放眼臺灣政壇,“不識數”的政客真真不少,原來數學爛並不影響仕途,甚至可以當“省長”!

  

  蔡英文金句:兩顆電動車電池夠一家用六天

  前兩天,身為臺灣地區領導人的蔡英文接受電視專訪,向臺灣民眾推銷“2025非核家園”。為了突出自己所説的理想有根有據,蔡英文特別以Gogoro電動車為例,強調你看這款電動車裏的兩個大電池,可以維持一個家庭至少5到6天的用電量,“這不就是儲電嗎?”

  她還説,很多新的想法,新的設計都會出現,將來智慧電網、智慧電錶出現後,會讓大家在用電時更聰明、更節省。

  

  兩塊電動車電池夠一個家庭至少5到6天的用電量?這樣的電池得多大?這樣的電動車得多大?而事實真相是,電池不大,電動車也不大,只有蔡英文的腦洞夠大。

  下了節目之後的蔡英文趕緊在自己的臉譜網上公開認錯,原來她所説的5到6天只是5到6小時;並表示這是自己口誤,不會硬拗。態度這麼好,是不是還要給你發糖?

  蔡英文説,Gogoro的電池真的令人印象深刻,依照“經濟部”的換算,目前兩顆電池約可以支應2.6~2.7度電力,約為一般4口家庭日常持續使用約5到6小時。不過,確實還無法讓一家四口維持5天。拜託5到6小時和5到6天這也差太多了好吧~看來蔡大小姐是真的沒騎過電動車~

  

  “時代力量”民代分母不同直接相加

  靠數學題上頭條的不止蔡英文一個,“時代力量”民代洪慈庸也鬧過這樣的笑話。去年洪持數據資料,質詢“環保署”和臺電空污問題。洪慈庸表示,單單一座臺中火力發電廠,就佔了中部PM2.5總量的34%。而其實洪慈庸得出的34%是將總懸浮微粒(TSP)比例7%、懸浮微粒(PM10)比例11%、細懸浮微粒(PM2.5)比例16%加總後的結果(粒狀污染物比例34%),被酸“小學數學老師有沒有教過你,分母不同不能直接相加?”

  

  但洪慈庸不認賬,並貼出資料來源反駁,稱她引用的是“環保署”在2015年11月14日的簡報資料,其中顯示,中部PM2.5污染物排放總量是3719公噸,而臺中電廠10個燃煤機組排放總量1294公噸,佔了34.79%的比例。

  臺灣環保人士則留言表示,同一份簡報,上一頁。電力業佔5.6%。他也強調這份表格的數據有誤,要洪慈庸“摸摸鼻子承認看錯會比較保險,因為這份簡報的其他部分打你臉打得更兇。”

  最後,臺當局“環保署”表示,兩人引用的數據都沒有錯,差別在於,洪慈庸是將工廠這種固定污染源作為分母,而黃士修的分母則是固定污染源加上汽機車、境外等污染源的總污染源量。

  

  洪秀柱3道數學題考倒“教育部長”

  2010年臺灣地區大學學測,數學科有2106人考了零分,時任“教育部長”吳清基到“立院”備詢時,當場被“立委”洪秀柱用高二數學題目考倒。

  

  洪秀柱拿出3題高二橢圓和拋物線的數學試題,測驗吳清基的數學能力,縱使幕僚幫忙解題,吳清基也沒在規定時間內解出答案。

  吳清基自我解嘲,已經四十多年沒學數學。

  小學加減乘除混算難倒碩士學歷“教育部次長”

  在臉譜網上難倒近160萬人的數學算式“62(1+2)”,2011年也成為“立法院”質詢考題。“立委”楊瓊櫻質詢時端出這題考“教育部次長”吳財順。

  擁有教育政策與管理碩士學位的吳財順支吾其詞,一下説“要了解運算規則。”一會又説“我脫離小學很久了。”甚至推説“用書面答覆可以嗎?”更被“立委”吐槽“考學測能事後書面答覆嗎?”

  

  為避免吳出糗,幕僚遞上正確答案9的紙條,才讓吳解圍。吳財順仍強調“題意不清,學校不會出這種考題。”有家長吐槽説,“簡單的數學運算連教育部高官都搞不清楚,顯見小學的基礎教學有待加強。”

  聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內容係作者個人觀點,與台灣網無關。

責任編輯:高旭

分享到:

相關推薦