同樣是“公民不服從”，蔡當局怎麼“辦”？

　　最近數千名退役軍人及民眾在臺灣“立法院”前舉行示威集會，反對蔡當局削減軍人退休金。對於退役軍人衝擊臺灣“立法院”，蔡當局立即擺出一副“大義凜然”的模樣，説“不會向暴力低頭”、“侵入‘立院’一定逮捕”云云。香港《大公報》今日發表評論文章指出，去年臺北地方法院裁定三年前參與佔領臺灣“立法院”的22人符合“公民不服從”行為，因此全部無罪。若按臺北地院的案例，這次退役軍人集會也符合“公民不服從”的標準。難道蔡當局還想手伸進“司法機關”干擾辦案？

　　評論摘編如下：

　　臺灣的退役軍人恐怕做夢也沒想到，他們在軍營學到的攻防戰術有一天會用在攻進自家“立法院”身上。最近數千名退役軍人及民眾在臺灣“立法院”前舉行示威集會，反對蔡當局削減軍人退休金。部分退役特戰隊員企圖越過臺灣“立法院”大門，但遭維持秩序的警員阻攔。在攻防過程中，雙方爆發肢體衝突，造成包括民眾、警員、記者在內近百人受傷，是近年島內受傷人數最多的示威活動。遊行集會演變為暴力衝突，確實讓人遺憾。

　　對於退役軍人衝擊臺灣“立法院”，蔡當局立即擺出一副“大義凜然”的模樣，説“不會向暴力低頭”、“侵入‘立院’一定逮捕”云云。看來，民進黨是得了“失憶症”。四年前以年輕人為主的“反服貿”示威者用暴力攻佔臺灣“立法院”，盤據議事場長達23天，怎麼沒聽到那時在野的民進黨説“侵入‘立院’一定逮捕”？更有甚者，民進黨“立委”支援“反服貿”者“佔院”、阻撓警員清場。兩年前民進黨重奪政權，臺當局“行政院長”林全剛上任即對126名“太陽花反服貿學運”人士撤銷提告。這無異於向社會各界宣告：暴力示威無罪。蔡當局打開了潘多拉魔盒，縱容暴力、踐踏“法治”，有什麼資格説“不會向暴力低頭”？這也再次暴露出民進黨黨同伐異的惡劣本質：它不樂見兩岸經貿往來密切，極力反對兩岸簽署“服務貿易協議”，而“反服貿”的年輕人正好可以充當其政治打手，暴力“佔院”自然也就“合法”了；但軍人、公務員和教師團體被視為親藍，不是綠營支援者，蔡當局削減這些人的退休金也就毫無顧忌了，對於“闖院”的退役軍人更不會手下留情。蔡當局可以“莫須有”的罪名阻撓經“合法”程式當選臺大校長的管中閔上任，而退役軍人集會確實發生暴力事件，蔡當局更是趕盡殺絕。

　　這些年臺灣經濟復蘇緩慢，臺當局無力繼續支付民眾的退休金。據説，涉及軍人的退撫基金將於2020年失去支付能力、勞保基金在2027年破産，而公職人員和教師的退休基金也分別在2031年和2030年破産。改革雖説是勢在必行，但蔡當局卻放任綠媒攻擊“軍公教”人員，誣衊他們“領的退休金比別人多”，以此營造“改革有理”的氛圍。

　　去年臺北地方法院裁定三年前參與佔領臺灣“立法院”的22人符合“公民不服從”行為，因此全部無罪。若按臺北地院的案例，這次退役軍人集會也符合“公民不服從”的標準。難道蔡當局還想手伸進“司法機關”干擾辦案？