北京語言大學教授施光亨。施光亨編撰的《兩岸現代漢語常用詞典》。
“文革時期‘四人幫’弄了另一套簡體字，因為沒有人大規模用，最後‘四人幫’一下臺就立即被廢止了”
《國際先驅導報》記者陳雪蓮發自北京 在北京語言大學教授、資深對外漢語教學專家施光亨家的客廳裏，擺著六個書櫃，上面一絲不茍排列著的，竟然全都是各種語言各個版本的詞典。
6月19日，臺灣地區領導人馬英九倡議兩岸合編《中華大辭典》，施光亨20日在《參考消息》上看到這條消息後，馬上就給國臺辦寫了一封信，並在24日託人交到了主管負責人手中。後來這位負責人回復施光亨説：“我們知道您編的《兩岸現代漢語常用詞典》，但是馬英九説要合編，我們支援他們。”
原來，早在2003年，北京語言大學就聯合臺北中華語文研習所，以民間身份共同編寫了《兩岸現代漢語常用詞典》。當時，施光亨是這本辭典的主編，“馬英九不知道大陸和臺灣已經合編過一本辭典了，我寫信給國臺辦就是要説明這件事情。”
如今看來，《兩岸現代漢語常用詞典》無論是在編寫動機和操作思路上，都與馬英九所説的《中華大辭典》有著異曲同工之處，而前者編寫過程所積累的經驗與教訓，同樣可以對未來《中華大辭典》的編撰提供借鑒。
6月30日，施光亨教授接受了《國際先驅導報》的專訪。
合作十三年前就已開始
《國際先驅導報》：當初怎麼會想到編撰《兩岸現代漢語常用詞典》？
施光亨：1995年，臺灣中華語文研習所與我們學校合作開辦分校教外國人學漢語，但是發現兩岸的文字存在差異，外國人容易産生誤解，特別是很多字雖然字面上相同，但是字義完全相反。所以1996年春，雙方就提議由中華語文研習所出錢、北京語言大學出人合作編撰這本詞典，2000年6月12日詞典正式編完，北京語言大學出版社壓到2003年才出版的。
《國際先驅導報》：編纂過程是不是很辛苦？
施光亨：阿拉伯諺語説，上帝要懲罰誰，就讓誰編詞典。編詞典確實是個累人的活兒。那個時候因為是主編，我的責任很大，為了了解整體編撰進展和情況，那四年多，我通常每天只睡5小時，一週要同編輯開一到兩次會，探討編撰過程中出現的問題，我夫人經常笑話我説，我們家買的頤和園年票一年都沒去兩次，真是虧大了！
臺灣人不知何為火車“硬臥”
《國際先驅導報》：當時發現兩岸詞語有哪些異同之處？
施光亨：這本詞典共收錄了45000個字、詞，兩岸共用的詞條42700條，大陸特有的1300條，臺灣特有的詞條1000條。兩岸詞條存在差異，例如大陸説“鐳射頭”，臺灣叫“鐳射頭”；大陸説“間隔號”，臺灣叫“音節號”；大陸的“咖啡伴侶”，臺灣叫“奶精”；大陸説“渠道”，臺灣説“管道”。臺灣特有的詞“建坪”，就是指建築的面積單位，“建照”指建築許可的執照，不同的稱呼也體現了兩岸不同的文化特色和歷史影響。“渠道”體現的是大陸以農業文明為主的影響，“管道”體現的是工業文明對臺灣的影響。
臺灣中華語文研習所董事長何景賢也表達了兩岸文字的差異，很多在臺灣地區和新加坡學習中文的大批外籍人士，從歐美、日本、亞洲各地涌入大陸後，發現簡體字不認識了。比如少數專有名詞，如“戈巴契夫”，大陸人聽不懂，大陸叫“戈巴契夫”。甚至地名也有一些改變，像寮國，大陸説寮國，在臺灣説寮國。有些是臺灣專有的詞語，例如“巨蛋”在臺灣就是指室內圓形的、像雞蛋型的、室內綜合的體育館。説要建“巨蛋”並不是説要弄一個大炸彈。有些是大陸專有的，大陸這邊買火車票的時候要硬臥、軟臥，臺灣人聽不懂怎麼回事。
收錄文字要有群眾基礎
《國際先驅導報》：《兩岸現代漢語常用詞典》推出後反響如何？
施光亨：這本詞典的發行量和反響還可以。當年《人民日報》《光明日報》等報紙都刊登了出版消息，評價也不錯，初版印了3000本，後來又印了第二版。
《國際先驅導報》：有人呼籲通過民間方式合編《中華大辭典》，您覺得採用什麼方式編比較好？
施光亨：我支援用民間方式編撰。政府應支援和資助，但是不能光依賴政府力量，特別是語言文字的變化不能靠政府的力量，而一定要有群眾基礎，一定是要流行得差不多了才使用起來並收入常用詞典。文革時期“四人幫”弄了另一套簡體字，例如西藏的“藏”字用草字頭下面一個“上”字來代替，建設的“建”則是走之底右邊是“佔”，因為沒有群眾大規模用，最後“四人幫”一下臺就立即被廢止了。
[責任編輯：高琿]
京ICP證130248號京公網安備110102003391