• 台灣網移動版

    台灣網移動版

形形色色的“中國責任論”當休矣!

2020-04-26 10:03:00
來源:中國軍網
字號

  種種所謂的“中國責任論”在事實上、邏輯上、法理上都是站不住腳的——

  污名化當休矣

  -呂德勝

  一段時間以來,隨著新冠肺炎疫情的蔓延,美國國內也颳起了一陣歪風,從病毒名稱、病毒源頭、疫情控制等多個方面,指責中國應為新冠肺炎疫情在全球範圍內的蔓延負責,甚至要對中國進行索賠。一些政客輪番表演,可謂名稱繁多、花樣迭出。

  然而,種種“中國責任論”的背後,分明寫著兩個字:荒謬。無論在事實上,還是邏輯上、法理上,這些論調都是站不住腳的。

  先來看看事實。根據有關報道,中方從1月3日起就開始向美國定期通報資訊。1月12日,中國就公開向世界分享了新冠病毒的基因序列。中國在疫情早期報告的數據和採取的“封城”等行動,已經非常清晰地表明瞭病毒的危險程度。世界衛生組織總幹事譚德塞也稱讚中國的抗疫努力“為全球抗擊疫情創造了一個寶貴的窗口期”。而美國政府卻對世衛組織的相關提示充耳不聞,還對美國民眾表示用對待流感的方式對待新冠肺炎即可,並稱新冠病毒為民主黨編造的“騙局”。更何況,美國在2月初就中斷了與中國的航空聯繫,其輸入病例基本全部來自歐洲。那麼,誰才應該為疫情在美國的蔓延負責任,不是一清二楚了嗎?反觀中國,在國內抗疫鬥爭取得階段性勝利之後,還力所能及地通過提供物資、分享經驗等方式支援全球抗疫,展現了負責任的大國擔當,贏得了國際社會的廣泛好評。

  至於向中國索賠,邏輯上更是説不通。如果因為新冠病毒疫情最早出現在中國就向中國索賠,難不成瘋牛病最初從英國傳播出去,國際社會應該向英國索賠?埃博拉病毒起源於非洲,全球應該向非洲國家索賠?還有,事後被證明起源於美國的西班牙大流感,曾經造成全世界約10億人感染、數千萬人死亡,這些人以及他們的後人,又該向誰索賠呢?事實上,世界衛生組織和國際科學界至今未能確定新冠病毒的起源地,包括美國科學家在內的有識之士都指出,新冠病毒源頭問題是一個科學問題,應該交由科學家和醫學專家去研究,而不應該被政治化,成為污名化某個國家的工具。

  要中國承擔責任在法理上也是講不通的。國際法上並沒有病毒起源地國家責任的任何規定,而根據國際法公認的國家主權豁免原則,國家的行為及其財産不受他國管轄。按照這一原則,一國國內法院非經外國同意,不得受理以外國國家為被告的訴訟。人們不禁要問,一直標榜自己是法治國家的美國,還要不要遵守國際社會普遍遵守的國際法準則?難道所謂的國際法果真成了其“合則用、不合則棄”的工具?

  全球化時代,人類愈發成為一榮俱榮、一損俱損的命運共同體。要戰勝“二戰以來人類面臨的最嚴重的全球性危機”,團結合作才是最有力的武器。把責任甩到他國頭上,並不能幫助遏制病毒的蔓延,反而會破壞國際社會攜手抗疫的大局。

  形形色色的“中國責任論”當休矣!

[責任編輯:楊永青]