眼下，島內的熱點議題除了美國牛肉，就是稅收改革了。
近日，馬英九和“行政院長”陳衝先後公開表示，未來稅改新方向，就是逐步落實“所得多、繳稅多”的原則。這與馬英九之前“富人已經繳很多稅”的論調顯然不同。聯繫歐債危機嚴重，週邊景氣不彰，島內媒體齊齊驚呼：看來馬英九的稅制立場有變，“富人稅”真的要來了！
“富人”的稅沒收到
真能課到“富人稅”，馬當局就在實現社會公平上贏了民心。
在亞洲，臺灣的稅率不算低，但收到的稅卻是倒數。島內財經人士指出，究其原因，臺灣“稅基”不完整，“富人”的稅沒有收上來。
一份近年的稅收統計表明，臺灣有大約5700戶年收入超過1000萬元新台幣的高收入家庭。其中63%的收入來自股票派息等資本性收益，薪資等勞動性收入僅佔23%。然而依據臺灣現行稅制，“股利”、“股票交易”等收入都是免稅項目。
島內經濟主管部門公佈的一項資料也顯示，在臺灣最有錢的前40名巨富中，有8人一毛錢稅都不用繳，有17人平均只繳1%的稅。也有數據表明，臺當局每年所收的綜合所得稅中，有72%來自薪資所得。
不難得出結論：高收入階層採取種種手段避稅，逃掉了大筆稅額。工薪階級領死薪水，卻扛起了絕大部分養臺灣的重擔。
不合理的稅制直接導致稅收乾涸、財政吃緊。島內媒體總結，臺灣各項公共支出已經陷入全面吃緊的狀態，其中受影響最明顯的，第一是經濟建設，第二是防禦，第三是教育。
以經濟建設為例，上世紀90年代，臺灣經濟建設經費還能佔到GDP9.4%，前幾年就只剩下3.2%。沒有錢是臺灣公共建設落後的主要原因之一，也造成危橋欠修，暴風雨一來就傷亡慘重，災難連連。
民眾對此當然不是毫無知覺。島內知名雜誌《天下》進行過一次調查。54%的受訪民眾認為稅制不公，其中79%將意見集中在“有些人有很多避稅管道，但工薪階級幾乎無法避稅”、“企業有太多租稅優惠”、“富人賺很多但稅金佔收入的比例很低”等。
臺灣《聯合報》在近日一篇社論中批評，臺灣稅制忽略徵收“資本利得”，是造成社會“貧者越貧、富者越富”的主要原因。更有媒體直指租稅不公，是民眾憤懣不平的重要來源，“稅制，已成為偷走臺灣和你我未來的元兇”。
“富人”的稅不好收
稅制不公，不改不行，但是要從“富人”兜裏往外掏錢，困難可想而知。況且，歐債危機嚴重，經濟前景玄妙，稅改勢必牽動資本市場，臺灣當局肯冒多大風險？
新年過後臺股連升數日，《聯合晚報》突然爆出，馬英九與新任臺灣“財政部長”劉憶如通電話，商討徵收資本利得稅事宜。一時間資本市場議論紛紛，因為開徵新稅便是攤薄利潤。2月2日劉憶如緊急滅火，公開表示“完全沒有要課資本利得稅”。就連向來有“省話一哥”稱號的“金管會”主委陳裕璋也罕見地主動向記者發聲，代馬英九澄清沒有要課資本利得稅。劉、陳二人如此奮力“消毒”，無非要避免征稅一説對臺股造成衝擊。
此後，陳衝特別強調，不希望任何稅改制度草率決定，必須反覆研究各種方案的衝擊影響，要研擬出可長可久、對社會衝擊最少的方案。
2月21日陳衝甚至向全體行政團隊下達禁密碼，在政策尚未形成前，“不能對外講結論”。
縱觀近日馬當局言論，實現公平正義和量能課稅依然是大方向，但沒有進一步的落實細節，口風也柔和許多，都是些“循序漸進”、“養鵝拔毛”的輕口味詞彙。
臺灣稅制輝煌過，第一次稅改的成果甚至成為周邊經濟體觀摩、學習的對象。但何至於淪落於此，遲遲動彈不得呢？
臺灣政治被工商利益團體把持，利益團體的權重當然比普通百姓強。“老百姓的聲音沒有被組織，缺乏代言人，稅制才會一直向有錢人傾斜。”前“立委”李文忠如是説。
一邊是財源緊張，民眾怨聲載道；一邊是敏感的資本市場，稍有風吹草動便大起大落。馬英九當然不想競選承諾打水漂，但他更不想以嚇跑企業或資本作為稅改代價。馬當局要端平這樣一碗水，真要好好權衡一番。
