中央電臺記者盛志耘、遲兆明臺北報道： 據島內媒體報道，近日臺灣新任“金管會”主委施俊吉認為“臺灣金融業想去賺大陸的錢，無異緣木求魚”，並説“‘金管會’不可能和北京簽協議和備忘錄，更不可能開放臺灣金控業者和銀行赴大陸投資。”言下之意，似乎有將兩岸金融政策趨向緊縮之意。

　　對此，國民黨籍“立委”李紀珠今天（10日）在《中國時報》發表文章，駁斥了施俊吉的有關論調。

　　文章説，施俊吉顯然自作聰明，認為自己對大陸金融市場的了解，遠勝在大陸已鑽研十餘年的各國金融業者。試想，如果金融業赴大陸投資無利可圖，為何世界上這麼多的金融機構紛紛搶進大陸發展？至目前大陸已有外國銀行分行一八一家；近兩年更有全球知名三十家外資銀行入股大陸二十一家銀行，金額超過二○○億美元。

　　即便不是馬上可以獲利，至少是看好未來商機。事實上，也已有多家外資銀行在大陸開始賺錢，如：ＨＳＢＣ匯豐銀行已成為亞洲前三百大金融機構最賺錢的銀行，二○○五年匯豐銀行在大陸的實現獲利高達三．三四億美元，現在在大陸擁有二十一個營業據點，計劃未來五到十年內還要再增加超過四十個分行據點，其投資交通銀行十七億美元，現在市值已達四十八億美元，內部報酬率達九六％。何以外資能，臺資銀行就無此能力呢？

　　文章説，施俊吉又提及“大陸恐怕不會允許‘金管會’派公務員到對岸去行使職權”，這個論點也相當令人難以理解。事實上，兩岸在官方實質的合作，如共同打擊犯罪等，已有前例。並且，中國大陸也從沒有明確反對在兩岸雙方簽訂金融監理備忘錄後，不讓臺灣監理人員登陸做金融檢查。因為金檢是預防金融問題的發生，不但對臺灣有益，對大陸也是好事一樁。目前只要雙方繼續坐下來談就有望解決問題。

　　文章指出，臺灣有關方面不應藉口政治因素禁止臺灣金融業赴大陸投資，否則，其受傷較重的應是臺灣，而非大陸。

　　文章分析道：目前臺灣金融服務業産值已佔ＧＤＰ的1.8％，若能順利發展，對臺灣經濟成長，幫助甚大，惟臺灣金融業有能力開拓的市場卻不多，這從過去臺灣金融機構海外經驗可見一般；反之，臺灣在大陸除有語言、文化等先天優勢外，更重要的，大陸是臺資金融機構與外資較有能力競爭的一大市場。目前大陸對較複雜的金融商品正採取循序開放，這讓臺灣的金融機構得以自身較具競爭力的商品，與歐美先進國家在大陸市場競爭，並隨著大陸對金融商品的逐步開放，培養出自己的競爭力。

　　文章最後説，尤有甚者，一直將臺灣金融機構困在臺灣，恐有潛在金融危機。由於島內廠商紛赴大陸，銀行對企業放款日益萎縮，消金業務亦萎縮，業者在島內面臨“放貸無門”窘境，銀行體系已有超過4.3兆閒置資金，日前更拒收大額存款，這已形成銀行營運潛在危機；因此，開放金融業登陸，有其必要性及迫切性。
 
來源：你好臺灣網

編輯：芳翼