讓更多“圍觀”驅散拍賣疑雲

時間:2012-07-17 14:43   來源:人民日報

  不論是“拍磚”還是“力挺”,指向都是明確的,就是拍賣要“陽光化”。公眾支援司法拍賣創新的背後,實際上是對公共事務走向透明、公開、公正的強烈呼聲

  與拍賣有關的幾則新聞近來頗受關注,在質疑聲、辯解聲中,也有讓人耳目一新的舉措出現。

  河南中牟縣近日稱其“公開拍賣43輛超編公車,總成交額39萬餘元,實現國有資産增值53%”。此事經報道後,引來“賣公車還是賣廢鐵”的質疑。

  公車拍賣引來“圍觀”的不只這一起。

  前不久,溫州市將首批215輛公車順利拍賣,成交價總計1059.48萬元。其中,成交價最低的僅5000元,最高的17萬元,平均每輛成交價4.67萬元。

  公眾質疑這是“賤賣”,背後有“貓膩”。

  相關方面回應説,總成交價偏低是因為車輛是老舊廉價車,或者面臨淘汰更新;拍賣過程公平公開,甚至有視頻為證。這些説法化解了公眾部分疑慮。但是必須看到,以往許多“公家”部門搞的拍賣中,私下拍賣、定向拍賣並非個例,例如把拍賣公告登在報紙的小角落裏,再由少數人低價競拍等,導致權力尋租,暗箱操作,結果“鑽石賣成蘿蔔價”。有報道稱,在法院近年來查處的違法違紀案件中,民事執行領域特別是司法拍賣環節成了“重災區”。

  而前幾天結束的另一場拍賣,呈現的是一種不同的情景。

  由浙江省高級人民法院和淘寶網聯合推出的國內法院首起零佣金“網路司法拍賣”結束。兩台涉訴車輛上網競拍,一天多時間內引來23萬人次網上“圍觀”,起拍價為19.99萬元的寶馬車和5萬元的歐藍德越野車分別以33.09萬元和6.7萬元的價格被競得。

  不少社會人士對這場網上司法拍賣表示了認可,認為此舉可有效杜絕暗箱操作。同時也有人提醒,網路司法拍賣“違反拍賣法和最高院司法解釋”。比如,淘寶網不具備專業資質,拍賣要由拍賣師主持等。

  幾相對比,不論是“拍磚”還是“力挺”,指向都是明確的,就是拍賣要更加“陽光化”。正如相關評論所説,如何讓我們相信拍賣不是在賤賣?相關的制度設計和程式問題,需要改革者統籌設計、公開透明,像公車拍賣所得的去向和用途,是廣大百姓最關心的,應該有本明明白白的賬。有專家指出,公眾支援司法拍賣創新的背後,實際上是對公共事務走向透明、公開、公正的強烈呼聲。

  公開透明,是拍賣的必然要求,也是其公信力的基礎。既然如此,舉行拍賣就要想方設法聚攏人氣,創造條件讓更多的人“圍觀”。把拍賣搬上網,更大的意義在於體現了一種與時俱進的理念與智慧。其實,不僅是拍賣,在資訊化時代,權力的運作與監督如影隨形,既想披著合法的外衣,又想打不法的算盤,只能是掩耳盜鈴。

編輯:王君飛

相關新聞

圖片