經濟風險待釋放 4月流動性難改善“走”仍為上計
時間:2012-04-05 10:10 來源:中國證券報
3月市場的急跌,一是源於政策救市預期的落空,二是由於市場關注焦點轉移至經濟基本面上。事實上,歷史經驗多次證實,支撐市場的落腳點最終一定是經濟與盈利,短期的迷惑定會返璞歸真到基本面上。而經濟基本面方面,經濟下行趨勢比市場預期更為曲折和漫長,途中雖有波折,但短期經濟調整的方向難轉變,主要源於經濟基本面短期缺乏反彈或是反轉的動力。在季節性因素干擾下,3月宏觀數據大概率會出現此輪反彈的高點,但週期分析邏輯與實體經濟調研並不支撐經濟短期企穩回升之勢;一季度大概率將是本輪盈利調整的中繼,此時市場將面臨估值回調的風險。4月我們維持市場弱勢震蕩向下的判斷,建議保持中性甚至偏低的倉位。短期因素的干擾很難扭轉市場趨勢,配置上依然維持三個方向:估值優勢,逆週期投資及行業防禦。
短期經濟環比高點已過
我們多次提出不看好3月往後的二季度主要時間內的經濟環比增速,並提示持續下降的增速可能帶來估值和情緒的回落。從目前已經公佈的PMI情況來看,出現了匯豐和整體PMI矛盾的情況,相比之下我們認為中採的PMI更具有代表性,3月經濟環比依然向上,但總體而言,我們認為這將成為近期的一個高點,4-5月都不會打破這一情況,而將呈現下降的趨勢。
從3月份的數據來看,我們認為自去年11、12月以來的短週期向上狀態並沒有被打破,從趨勢上來看,的確是新訂單、原材料庫存向上、而産成品向下。
但同時,另外一點值得關注的是,從最近兩月的産成品庫存上來看,已經持續兩月反彈,這表明,之前原材料庫存的微弱上升,以及生産的擴大,至少有一部分沒有轉化到需求上去,當前沒有看到需求的拐點。
整體而言,季節仍是主要因素,4-5月經濟繼續向下概率較大。首先,我們仍舊將3月PMI的反彈理解為季節性因素,眾所週知,年初經濟環比的一波反彈,主要是來自於春節後的復工,而今年春節較早,故復工的高點可能出現在2月份,而3月開始就往下。其次,同樣反映季節性的因素,PMI數據較工業增加值環比向下的拐點而言,是偏樂觀和滯後的。
4月流動性改善程度有限
對於4月的流動性情況能否成為另一個可能影響市場情緒,或者造成PE反彈的主力因素,我們認為可能性很小,主要源於以下三方面因素。
其一是風險溢價的鈍化。就過去我們跟蹤的利率性指標來看,3月份已經開始出現一定的鈍化,過去幾個月所看到的風險情緒逐級緩解的現象,已出現了見底的特質。一方面是市場本身表現的下降,但更重要的是,步入3月後,經濟面上的反彈力度明顯較弱。從3個月TED利差的情況來看,在進入2月後半段之後,本波下降趨勢就已經開始趨於平緩,整個3月均維持在0.4左右的水準。按照季節性經濟變化的判斷,二季度如果不出現降息的行為,那麼當前0.4左右的利差水準很難再有下降的空間,甚至出現反彈也很有可能。
其二是基準利率的瓶頸。從貸款資金成本來説,短期票據直貼利率的下降也遇到了一定的瓶頸。在3月中旬回落到了4.6左右之後,下旬開始出現了一定的反彈,回到5%的水準。而從中期情況來看,2008年底經濟見底時期的票據利率要回落到2%左右的水準,而當前的回落水準遠遠不夠。
另一個方面,從票據直貼利率對金融機構貸款基準利率的比率來看,當前的水準屬於較為中性的水準。我們很難希望4月份出現像2008年下半年時的通脹快速回落和貨幣快速大幅放鬆,同時也不會出現類似2010-2011年的通脹衝高的異常值。從這一比率來看,其趨勢與通脹同比的拐點有著較為明顯的相關性。而從對2季度整個季度的CPI同比判斷來看,由於翹尾效應較去年下半年的明顯下降以及近期價格的反彈跡象,二季度的通脹回落速度將會趨於平緩。因此不同於去年年末至今年一季度,這一比率在二季度回落的幅度將有限,在貸款利率短期難有明顯變化的大背景下,短期票據的直貼利率也將會遇到下降的瓶頸。
其三是3月貨幣量,即流動性上最值得關注的變數。4月初將公佈3月的新增信貸情況,前面從監控的流動性“價”的指標上來看,3月份開始出現了本輪下行之後的鈍化現象,從基準利率帶來的瓶頸和經濟二季度常規的下降趨勢來分析,4月難以繼續出現利率水準上的走低。
但是3月新增信貸數據在4月初的公佈會對市場産生怎樣的影響,是一個值得關注的問題,就當前市場的一致預期來看,3月的新增信貸水準預計在7500億元左右。具體而言,今年的貨幣政策在量上的水準參考2010年的投放是比較好的標準。從同比的角度來看,我們將新增信貸進行12個月的移動平均再去考察同比,可以看到,12月以來新增信貸的同比確實在持續上升,而如果假設3月7500億的話,那麼同比仍將維持上升趨勢,在這點上,我們並不能確定同比上升的趨勢是否會持續,但是同比數據影響的往往是中期反轉趨勢的逆轉,短期判斷中我們更願意來看環比。移動平均後,再來看環比的話,3月環比增長也仍舊為正,但是2、3月份已經開始持續收窄,如果按照2010年的投放節奏來看的話,4月份繼續收窄的可能性較大。因而環比上,整個經濟的流動性不支援4-5月份出現明顯的“反攻”。
“反攻”無望繼續結構性調整
進入4月,預調幾近結束,市場調整速率跟隨經濟調整速率,短期市場缺乏支撐向上的動力。估值方面繼續存在結構性調整的空間。從結構上來看,估值仍舊具有調整的必要性,這將在4月更多的體現在結構性的差異上,建議在4月的配置中繼續關注大消費行業的配置價值,對於估值較高的週期性品種繼續規避。
在一個衰退期被延長的邏輯中,估值相對於行業防禦邏輯而言,更具備説服力,但由於本輪實體經濟在衰退後期的持續時間將遠遠不同於之前週期,這是促使我們在行業屬性和估值屬性中做出均衡配置的核心。簡言之,我們主要建議配置食品飲料以及醫藥生物(有真實的降價風險則需要具體對待)以及具備估值優勢的地産股和金融股,但是倉位控制仍是首位,目前保持中性甚至偏低的倉位較為合理。
機構來源:長江證券
編輯:王偉