專家:人民幣國際化不能操之過急

時間:2011-11-11 08:58   來源:經濟參考報

  “我們必須首先明確人民幣國際化的進程絕對不是一個風風光光、風景無限的進程,中間充滿了各種各樣的挑戰和各種各樣的危險。”清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵在9日舉行的國際金融論壇2011全球年會上指出。他表示,人民幣國際化是充滿挑戰的進程,千萬不能過分低估它的複雜性。

  人民幣中間價一直保持著升值勢頭,但在本月初出現了微幅貶值。在離岸遠期市場,美元兌人民幣NDF(無本金交割遠期)已與國內中間價倒挂近一個半月,種種跡象表明,重啟匯改以來人民幣對美元持續升值的現象已減緩,這也引發了關於人民幣貶值預期的説法。

  對此,中國銀監會首席顧問沈聯濤表示,市場波動是正常的,人民幣匯率有波動是市場規律,沒有一個貨幣是永遠上升的。但對於人民幣的國際化乃至成為儲備貨幣,沈聯濤此前就提醒過不可操之過急,他認為人民幣成為儲備貨幣不但並非榮耀和特權,更是一種“詛咒”。新佈雷頓森林體系委員會執行長官馬克讓在回答《經濟參考報》記者提問時也對此表示警示,“應區分國際貨幣和儲備貨幣之間的區別,人民幣是否應成為一種儲備貨幣還需謹慎,這是一種權力,但也是一種壓力和負擔,美元就是一個很好的例子。他還提到,除了人民幣國際化,中國可以通過其他各種方式增強中國在國際貨幣體系中的影響力,比如增加中國在IMF中的股份等。

  與會代表也認為,歷史上絕大部分國家,在它的貨幣國際化的過程中,都曾碰到過巨大的麻煩:英國的英鎊在成為國際貨幣之後,碰到了二戰之後的挑戰;德國馬克後來演變成歐元,歐元推行至今,也遭遇到了歐債危機的困難;日元在國際化之後,也遭遇了近20年重大的危機。李稻葵強調,人民幣國際化是充滿挑戰的進程,千萬不能過分低估它的複雜性。在這個過程中,必須和國際貨幣體制改革相結合,和中國參與國際事務相結合,必須和金融改革相結合,和實體經濟發展相結合。

  李稻葵表示,人民幣國際化要遵循三個原則。第一,要和整個國際貨幣體制改革,乃至整個國際金融改革緊密結合。例如,歐債危機當前,在援助歐洲時,是否要以人民幣計價來進行援助?在IMF增資的過程中,是否要以人民幣計價來進行出資?第二,人民幣國際化必須緊密結合中國金融自身的改革。事實上,人民幣國際化的進程就是我國自身金融體制不斷改革,不斷開放的過程。李稻葵説:“如果商業銀行的經營不穩健的話,短期內投資者、存款者認為我們的商業銀行地位不穩,是不是資金有可能出走?而如果資本市場短期內被投資者認為沒有投資價值的話,是否資金也會外流?”第三,人民幣國際化的進程應該是一個更好得為實體經濟服務的過程。李稻葵建議,可考慮在溫州、鄂爾多斯等資金相對充足的地區,鼓勵人民幣資金走出去。

  瑞銀證券中國首席經濟學家汪濤也指出,目前國際上對人民幣需求很大,但這種需求是因為對人民幣升值預期的需求,還是真實的對中國宏觀政策長期穩定的信心的需求,還有待時間的檢驗。她指出,人民幣國際化非常複雜,對國內經濟政策和基礎,包括整個一套價格體系形成都有非常大的要求。因為最終,所謂資本項目的自由兌換或者是人民幣國際化,都是要為實體經濟服務,促進資本最有效的配置在實體經濟上。“如果國內很多要素的價格,包括利率、匯率,能源、土地等,有很大扭曲或是不確定性,加之資本大幅流入、流出,可能對實體經濟造成更大的危害。因此,在人民幣國際化推進過程中,需要迫切推行的是國內一系列改革。”汪濤指出。

  與會專家也強調了人民幣國際化不應“為國際化而國際化”。中央財經大學金融學院院長張禮卿説,人民幣國際化應該是個市場自由選擇的結果,政府在推動中的作用是有限的。而李稻葵也説,人民幣國際化不應該成為終極目標,實際上,它是伴隨著中國金融開放的副産品,人民幣在被納入SDR一籃子貨幣(特別提款權)的進程上,不應該硬性給自己定一個時間表。

編輯:王君飛

相關新聞

圖片