4月16日，美國證監會（SEC）向紐約曼哈頓聯邦法院提起民事訴訟，指控高盛集團涉嫌欺詐投資者；20日，美國證監會又宣佈，將審查19家大型銀行的會計問題。
幾乎與此同時，奧巴馬政府的“金融監管改革法案”正在國會奮力挺進。19日，美國聯邦儲備委員會主席伯南克在國會作證，陳述美國金融監管改革的必要性；22日,美國總統奧巴馬在紐約“庫伯聯合學院”發表演講，為推進“金改”造勢。
槍打出頭鳥？
今年1月，高盛公佈了2009年的業績。在經歷了金融危機衝擊後，2009年高盛的凈利潤出人意料地飆升至134億美元，成為創紀錄的一年。高盛在報告中指出，業績飆升是因為股市上漲和債券市場解凍，加之此前薪酬等費用的降低。
這對高盛只是“三喜臨門”中的一喜。除此之外，高盛剛剛擺脫了政府的“問題資産救援計劃”限制，將為其高管大幅增加年終獎；高盛還將迎來“喬遷之喜”，不久的將來，它將遷入位於哈德遜河畔造價達21億美元的新總部。
然而，高盛之“喜”並沒有維持多久，“槍打出頭鳥”的邏輯似乎在高盛身上應驗。4月16日，美國證監會起訴高盛及其副總裁法布裏斯 圖爾在相關金融産品交易中涉嫌欺詐消費者，導致消費者近10億美元的損失，高盛則從中漁利1500萬美元。
證監會表示，高盛在2007年年初設計並銷售了一款基於次級房貸抵押貸款債券的擔保債權憑證（CDO），但高盛未向投資者披露該款金融衍生品的關鍵資訊，特別是一家大型對衝基金保爾森基金公司在組成CDO的次級房貸抵押貸款債券挑選中扮演了重要角色，更嚴重的是，保爾森基金公司已經選擇做空這款CDO。
消息傳出，高盛股價急挫12.8％，跌至160.7美元，市值蒸發120億美元。儘管美林分析師布羅吉指出，高盛可能會在一兩個月之後與證監會達成和解，支付數億美元罰款了事，但也有分析家指出，高盛將面臨“大規模地震”甚至被拆分的危險。
“高盛案”只是“導火索”
與其説高盛只是因為“出頭”而被證監會“打”，倒不如説在美國“金融監管改革風暴”的風口浪尖上，高盛把自己送上了證監會的“砧板”。説到底，“高盛案”只是奧巴馬政府點燃改革風暴的一根導火索而已。
20日，繼“高盛案”之後，美國證監會又宣佈，將審查19家大型銀行的會計問題。華爾街的各大投資銀行將面臨新一輪風暴。而且，此間分析人士認為，此次審查是“動真格”的，因為奧巴馬希望借此推動“金融監管改革法案”的最終出臺。
今年3月，美國參議院銀行委員會通過了奧巴馬的“金融監管改革法案”，並同意將這一方案送交參議院進行全體表決。
