主持人：
李教授，您説駐京辦如果繼續存在下去的話，它應當做什麼工作，比如説我們通過王曉那篇文章我們看到，濰坊的駐京辦以前的老駐京辦主任就説，他為自己曾經做出的工作要説一下，比如説濰坊的七家上市公司都是我們跑下來的，濰坊的國際風箏節都是我們駐京辦經過很大的努力，給濰坊做了一個很好的宣傳，把我們的城市打造得很光彩、很光亮，這是不是駐京辦應當做的工作？
李成言：
我覺得首先把駐京辦定一下它的位。駐京辦就是政府在北京這麼一個派出機構，有的説駐京辦是一個事業單位，實際上事業政府就是一個政府的行政部門，這樣一個派出機構的行政部門按道理這些事情都不是需要它來做。
主持人：
您説到這兒，它既然作為一個派駐的行政部門，剛才我們短片裏面説，很多可口的地方菜、正宗地方菜都是由駐京辦做的，這對不對，應不應該由他們來做？
李成言：
這當然應該不對的，因為政府直接做生意，當然有壟斷嫌疑。
主持人：
但是我們作為普通的消費者希望它存在。
李成言：
吃一口好菜，當然我知道，比如説四川駐京辦，四川飯店火得不得了，到那吃飯要排隊的，拿號的。
主持人：
我轉型轉到這個行不行？
李成言：
轉到這個型，那就徹底和政府隔開，政府不要既去伸手掙錢，又起到政府的職能作用，這樣就違背了市場的規律，不能這樣。所以要轉型，不是你開飯店去經商，去搞一些所謂的招商引資，有一些招商引資是應該做，但是實際上各個省裏面都可以去做，不一定必須通過駐京辦來完成。所以我覺得要轉型的話，要把駐京辦定好位，它到底是應該幹什麼的。
主持人：
您分析，我們理想中如果它存在，應該把它定成什麼位？
李成言：
我覺得理想中的駐京辦應該是一個不斷的溝通資訊，把上面的精神下達，下面的精神能夠上去，我覺得這個作用是非常重要的。再一個就是能夠在這個領域裏面，對它本省的一些資訊進行傳遞，並且打造形象，還可以做一些維穩的工作，也是可以的，不是不可以的，完全可以做，但是這些工作我是覺得在資訊化社會裏面可以取消，沒有必要必須這樣做，但是你現在麻煩取消是可能的嗎？不太可能，怎麼辦，就必須採取一步一步，分期分批，逐漸轉型，一個一個去取消，可能會達到它這樣一個目的，我想轉型是一個過渡的過程，絕不是一天就能夠完成，你説轉型，實際上一些功能還是必然存在。
主持人：
咱們利用很簡短的時間，比如有這麼多的駐京辦，是不是需要梳理一下，比如有5000多家縣級駐京辦，500多家地市一級駐京辦，能不能歸歸口？
李成言：
歸口你也很難去管理，你説的是幾千，我看到的數字是六萬多駐京辦，你怎麼去管理，簡直沒有辦法，駐京辦是一個複雜的現象，很難去歸口統一管理，你説國務院機關事務管理局能管嗎？他們就是登記註冊，沒法進行控制的。
主持人：
不讓他們設置了行不行？
李成言：
我的意思在市場經濟這樣一個公平的競爭問題面前，沒有必要設置，完全都要取消，只不過有一個時間逐步去完成，完全可以做到。
