兩岸兩會日前簽署的兩岸服務貿易協議(以下簡稱服貿協議)在臺灣引發的議論仍在持續，臺灣各界繼續表態支援。
服貿協議于21日由大陸海協會與臺灣海基會在上海簽署。該協議被認為是兩岸經貿合作的又一里程碑，開啟兩岸經濟新紀元。
但協議在臺灣也引發持續議論。有觀點認為，簽署此協議時，臺相關主管機關決策不夠透明，屬“黑箱作業”，和業者溝通不足，對一些行業會造成較大衝擊。
對於服貿協議引發的議論，臺各界近日繼續發表觀點。
臺“立法院”25日通過朝野協商達成共識，服貿協議應經“立法院”逐條審查、表決，不得全案包裹表決，審查通過前不得生效。
臺當局領導人馬英九27日在臺北表示，服貿協議是兩岸經濟合作框架協議(ECFA)的延伸，讓臺灣具競爭力的服務業，能到大陸發展。
臺當局“行政院長”江宜樺27日指出，服貿協議簽署是兩岸經貿關係向前邁進的一大步，對臺灣下階段順利發展至為重要。他説，服務業是臺灣的競爭強項，社會各界應有更多信心。
江宜樺還指出，後續應與各界充分溝通，並確實做好影響評估，對於可能受衝擊産業，提出具體完整的配套措施，必要的話，擬定輔導及補助制度。
除政界回應，臺商界大佬也紛紛表態。
臺灣遠東集團董事長徐旭東表示，一個案子開通總是有正負兩面，應樂觀看待服貿協議的好處，估計雙方將會刺激出更多需求，市場的開通應該要更“Free”。
臺灣宏基集團創始人施振榮説，服貿協議有助提升臺灣的體質和競爭力，如果沒有全球化思維，一定是輸家。他還説，市場開放有利有弊，但如果以保護的思維來考慮，肯定會是輸家。
臺灣鴻海集團董事長郭臺銘表示，服貿協議包含開放電子商務，看好未來大陸電子商務發展會很快，鴻海集團將全力投入。
臺灣商業總會理事長張平沼説，臺灣服務業優勢明顯，大陸是一個取之不盡、用之不竭的市場。他認為，服貿協議對臺灣“利絕對大於弊”，除有助臺商佈局外，也可以增加年輕人的就業機會，是雙贏策略。
臺學界亦有諸多學者對服貿協議發表看法。臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂表示，服貿協議的簽署，以自由貿易角度看，臺灣雖有産業受到衝擊，但獲得更大利多。亦有臺學者認為服貿協議是助臺打開服務業出口的敲門磚，利大於弊。
臺灣媒體近日對服貿協議亦連續發表觀點。最新的評論如，臺灣《聯合晚報》26日刊發題為《別看輕臺灣業者！》的社論指出，一些臺業者對大陸市場躍躍欲試，對守住本地市場信心十足。
臺灣《聯合報》27日的社論指出，兩岸服貿協議的簽署，從個別産業看，必然有得有失，當局應該做好因應佈局；但從臺灣總體經濟看，若是得大於失、機會多於威脅，便值得一搏。(石龍洪)
