臺“立法院臨時會”即將在8月初召開,優先議題是審查兩岸服貿協議,民進黨的反對理由有二:一是黑箱作業,二是衝擊太大。如今卻因為臺灣與紐西蘭簽署更大開放幅度的經濟合作協議(ANZTEC),意外凸顯出民進黨的前後不一。
對比民進黨強烈反對兩岸服貿協議,民進黨主席蘇貞昌卻在第一時間,表示將全力配合支援紐西蘭協議,但深入檢視,卻可發現明顯的雙重標準。
首先,洽簽紐西蘭協議,前後也歷經兩年談判,不管是開放項目或開放時間表,事前幾乎無人知曉,甚至比兩岸服貿協議還要嚴守秘密,但在紐西蘭協議公佈之後,民進黨不但沒人批評“黑箱作業”,蘇主席還表示將全力配合。
其次,紐西蘭協議開放幅度極大,特別是農産品方面,臺灣對紐西蘭1323項農産品立即實施零關稅,只有11項農産品排除在外。紐西蘭是農業先進國,對臺灣農業的潛在衝擊,恐怕比開放大陸農産品還大,民進黨不但沒人批評“衝擊太大”,蘇主席還大聲喊讚。
紐西蘭協議分明也是“黑箱作業”,分明也是“衝擊太大”,民進黨卻不以為意,可見這些反對服貿協議的表面理由,其實只是藉口,真正原因仍是“逢中必反”,只是民進黨不好公開承認而已。
問題是,和紐西蘭協議一樣,兩岸服貿協議也是臺灣對外開放的一環,不可能有雙重標準,否則未來面對開放幅度要求更高的“東盟加六”(RCEP)或“跨太平洋夥伴關係協議”(TPP),臺灣根本不可能符合入會條件。
更何況,大陸早已是“東盟加一”的主導方,大陸與東盟之間的開放幅度,高達九成以上,如今兩岸服貿協議開放幅度還不到七成,民進黨就以各種理由反對,如此“逢中必反”,未來如何爭取參加“東盟加六”?
據了解,針對兩岸服貿協議,國民黨“立法院”黨團已經大致整合,儘管仍將在“立法院”遭遇激烈反對,最後仍會強行表決通過。
遺憾的是,民進黨對兩岸服貿協議和紐西蘭協議的雙重標準,很可能在不久之後歷史重演。繼紐西蘭協議之後,臺灣未來還將與新加坡簽署自由貿易協議,開放幅度也將遠勝從前,但兩岸即將啟動的貨品貿易後續協商,民進黨恐怕仍將訴諸雙重標準,繼續貼上“黑箱作業”與“衝擊太大”的標簽。
同一齣戲重演兩次,同樣的雙重標準被看破兩次,蘇主席如果以為大家都看不懂,未免也太低估人民的智慧了。(海峽導報特約評論員、美麗島電子報副董事長郭正亮)