在14日的新聞發佈會上，蘇晶説，2005年“匯改”以來，中國一直堅持以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣進行調節、有管理的人民幣匯率形成機制。2005年到2009年，人民幣累計升值23.85％；2009年以來，在全球金融危機的衝擊中，人民幣實際有效匯率仍累計上升了14.5％，從而對世界經濟復蘇作出了巨大貢獻。

　　他説：“事實表明，人民幣升值與否，與某些國家和中國之間的貿易順逆差問題並沒有直接關聯，中國也不拒絕在人民幣匯率問題上與其他國家進行溝通，那種從政治因素出發逼迫人民幣升值的做法是完全錯誤的。”

　　他説，少數國家和地區不能將改善自身外貿結構的希望寄託在人民幣升值上，也不能將世界經濟結構失衡的責任推給中國，“事實上，人民幣匯率形成機制的完善不僅對中國外貿有利，也對世界市場穩定有利，廣交會將再次證明這一點”。

　　除了中方反對外，美國一些知名人士也表示了反對。

　　美國摩根士丹利公司亞洲區主席斯蒂芬羅奇12日表示，美國不應逼迫中國讓人民幣升值，因為這樣做對減少美國對華貿易逆差幾乎沒有幫助。

　　羅奇當天在韓國首爾出席一個商務論壇時駁斥美國對華貿易逆差源於人民幣幣值被低估的説法。他表示，中國完全有權利以循序漸進的方式推進貨幣改革和貨幣升值。

　　另外，羅奇還敦促中國採取擴大內需的措施，以解決中美貿易失衡問題。他説，中國擴大內需將給美國帶來巨大商機，美國對華出口將增加，對華貿易逆差將減少。此外，對華出口增加將為美國創造更多就業機會。

　　羅奇9月16日曾在紐約表示，中國通過貨幣穩定保證金融穩定的做法無可厚非，而美國希望通過迫使人民幣升值解決自身經濟不平衡的做法只能是自欺欺人。