“收入跑贏CPI”説法造成誤解
最近幾天，一則有關居民收入增速“跑贏”CPI（居民消費價格指數）的新聞，引起廣泛關注，也造成了不少誤解。
某網站梳理對比我國上半年各省區市統計數字發現，29個省區市城鎮和農村居民收入增速均超過10%，這要比上半年全國5.4%的CPI增幅高出近一倍。這一牽強附會的比較引發了很大爭議。
有人認為，按照這種比較，即便大家公認我國經濟正處於很大的通脹壓力之下（超過通常3%的警戒線），但似乎只要收入增幅大於CPI增幅，居民就有了抗通脹的能力，不必擔憂通貨膨脹。這顯然同老百姓的實際感受不符。
業內專家認為，統計學上現在很少把收入增幅與物價指數直接拿來做比。因為收入增幅通常總是高於物價漲幅的，如果低了，就是“負增長”，這將説明經濟運作出現了較大問題。或者説，收入增幅高於CPI增幅，應該是一個經濟體運作狀態穩定的基本要求。
國家統計局每次發佈城鎮居民收入增速時，通常要強調扣除物價上漲因素後的“實際增速”，用收入增幅數字減去物價增幅數字，才能反映居民實際收入情況。
有意義的比較，不是比較居民收入增長能否“跑贏”CPI，而是要看扣除CPI增幅之後的居民實際收入增幅，能否“跑贏”經濟發展速度。按照“十二五”規劃綱要提出的目標，未來我國要努力實現“兩個同步”，即居民收入增長和經濟發展同步、勞動報酬增長和勞動生産率提高同步。
不過，國家統計局數字顯示，2011年上半年我國GDP同比增長9.6%，而城鎮居民收入實際增長7.6%，這其實意味著“十二五”的開局之年，目前城鎮居民收入增長還沒有實現和經濟發展同步。
CPI作為反映通貨膨脹情況的數據，一般要參考最高上限，警戒線是3%，連續3個月超過3%，通常意味著經濟體面臨通貨膨脹的危險。上半年全國CPI增幅5.4%，單個月甚至突破6%，説明當前通脹壓力較大。
分析人士認為，我國各省、各地區的居民收入扣除價格因素後的實際增幅，大多數都難以趕上當地經濟發展的速度。而同時，國家的財政收入、稅收及企業利潤，卻都以兩位數增幅增加，遠遠超過經濟增長速度，這説明經濟發展創造的財富更多地分配給了政府、企業，而不是普通居民。
中國勞動學會薪酬專業委員會秘書長孫群義研究員認為，民眾的收入有增加的、持平的和下降的。對於持平和下降的人員來説，會明顯感覺自己的收入沒漲，但物價卻實實在在地漲了。很可能是一部分人的收入增幅較大，帶動了居民收入的整體增長。
根據經濟學家王小魯的估計，如果考慮“灰色收入”和“隱性收入”的因素，目前我國城鎮最高與最低收入10%家庭間的每人平均收入差距約為31倍；而城鄉合計，全國最高與最低收入10%家庭間的每人平均收入差距約55倍。
顯然，全國平均數有可能會造成錯覺。因為，收入增幅“跑贏”CPI是依據平均數據來統計，並不代表所有的居民收入都會超過CPI，一些低收入群體的感受很可能是“被增長”。
北京市統計公報顯示，去年北京城鎮居民每人平均可支配收入達29073元，比上年增長8.7%；扣除價格因素後實際增長6.2%。而去年北京經濟增速達到10.2%。
市統計局還表示，去年開始北京市把居民分為低收入戶、中低收入戶、中等收入戶、中高收入戶、高收入戶5個層次，分別進行統計。數據顯示，去年低收入戶每人平均可支配收入1.36萬元，高收入戶5.37萬元，兩者相差4倍左右。
據悉，在低收入人群中，食品支出所佔比重大，所以一般情況下，低收入群體CPI數字要比全市的CPI高，因為這一群體對物價的變化敏感程度較高。數據顯示，北京市去年低收入層CPI漲幅為4%，高於全市平均數1.6個百分點。
