“存一萬元就返還一千，攬儲的説法只是一個圈套，這明顯就是民間借貸、高利貸的性質，儲戶如果説毫不知情是有違常識的。”

　　2013年3月8日，遼寧省盤錦市盤山縣法院審理了一起金融詐騙案。案件的主角，是工商銀行(4.14,-0.04,-0.96%)盤錦市盤山縣遼河路儲蓄所前員工李學武。

　　據了解，李學武在2010年—2011年期間，以工商銀行信貸科科長的身份，用高息返點為引誘四處騙取存款，然後通過網銀轉走，投放高利貸市場，涉及儲戶60多名。

　　實際上，此人2012年4月份就已被逮捕，由於案件複雜，偵查前後已有一年時間，其間被騙儲戶多次陳情希望盤錦市工商銀行承擔責任。

　　從理財週報記者多方調查了解的情況來看，目前儲戶方與工商銀行的説法仍存在多處不一致的地方，工行在此事上是否應該承擔責任存在爭議。

　　“這個要由法院來斷定，3月8日只是第一次開庭，目前此案還沒有最終判決，所以不好隨便判斷。”熟知案情的當地公安人員陳力(化名)對理財週報記者表示。

　　據陳力透露，此次案件涉及的金額(包括利息等)達到4000萬左右，相關贓款正在追繳過程中。

　　違背常識的高利息引誘

　　2012年3月末，遼寧省盤山縣公安局先後接到程傳斌等6名被害人的報案，他們自己存入盤錦市工商銀行遼河路儲蓄所的鉅額現金被人取走。接到報案後，盤山縣公安局開始對此系列詐騙案件開展偵辦工作。並於4月14日，將藏匿在瀋陽市鐵西區的犯罪嫌疑人李學武抓捕歸案。

　　李學武雖被抓獲，但其轉走的錢卻早已被投入高利貸市場，全部追回的難度很大。2012年下半年，一則“遼寧盤錦工商銀行私辦網銀騙取儲戶925萬元拒不償還”的帖子開始在網路上迅速流傳，並且不斷被各大網站更新轉載至今。

　　發帖人表示，“我們要向盤錦市工商銀行要錢，因為我們的存款是在他們的儲蓄櫃檯上辦理的，是他們的工作人員欺騙了我們，盤錦市工商銀行必須承擔付款責任。”

　　同時該帖子上還寫道，“2012年3月26日我們到盤錦市工商銀行反映情況，該行領導承諾儘快調查給予答覆。隨後該行工作人員一直與我們電話聯繫，承認他們工作中存在失誤，並保證力爭在4月15日前按一年定期存款付本息。4月11日該行工作人員突然變卦，電話通知我們，我們的資金是通過網銀支取，他們不承擔任何責任。”

　　理財週報記者聯繫發帖人張敏(化名)了解具體情況，她告訴記者，“2010年底，我們與自稱工行信貸科科長的李學武相識，他説要完成儲蓄任務，懇求我們到他們那存款一年，到期後除付存款利息外，每萬元付一千元返點利息。”

　　據李敏描述，“我們總共有60多個人，來自北票市，相互都是親戚朋友的關係。受到高回報的誘使，在李學武的指導下，于2010年11月19日將925萬元分14個存摺存入盤山縣遼河路儲蓄所。”

　　“2011年11月22日，我們拿著存摺去取錢，發現賬戶資金被人取走。”另一名儲戶張宙(化名)回憶道。“我們北票的人涉及得比較多，據我所知還有大連人王兆華被騙2000萬元。有媒體報道過，他也是聽熟人介紹，將錢存到指定的銀行，除了支付標準的利息之外，還可以得到額外的360萬元作為感謝。説的是因為存款可以幫助銀行完成吸儲任務。而且，在他將錢存進去之後，很快就拿到了這360萬元。”

　　對於上述説法，當地公安人士向理財週報記者分析，“存一萬元就返還一千、存進銀行就能拿360萬，這麼高的利息哪家銀行可能給，攬儲的説法只是一個圈套，這明顯就是民間借貸、高利貸的性質，對此儲戶如果説毫不知情是有違常識的。”

　　複雜的案情：李學武是誰？

　　錢如何被轉走？

　　“其實李學武在做這件事情的時候已經不是我們工行的員工了，這是他作為個人的詐騙行為，和工行沒有關係。”

　　理財週報記者聯繫上熟知此事的工行遼寧省分行相關人士，他表示，“據我所知，盤錦行第一時間向公安局報案了，而且檢察院、公安局都給我們出示過案件調查的初步結果，認為和我們盤錦工行是無關的。”

　　張敏則對工行的上述説法表示不認同，“工行這是推脫責任的説法，以前我們找到他們還推脫説李學武是裏面的臨時工。”