剛剛過去的世博會，有許多令人難忘的地方。除了有形的建築、展品，還有無微不至的人性化服務，如空氣般重要，也如微風般溫和、不張揚，于細微處體貼人的需要。這些服務，並非一蹴而就，而是“天天在改進”。能夠做到這一點，不僅是管理者的智慧，也匯聚了公眾的靈感。在世博會這個開放式平臺上，公眾參與的作用得到了充分體現。
公眾參與，有時表現為積極建言。8月初的“金點子”徵集活動，得到熱情響應。“金點子”中，有些具備相當可行性，不久便落實到世博園區，如園區統一提供熱水、規範自製指路牌等。這些民間智慧，源自親身體驗和細微觀察，從參觀者的角度彌補管理者的盲點，因此分外可貴。
公眾參與，有時表現為親身投入。園區裏的“小白菜”、城市中的“藍莓”，都是人們最熟悉、最親切的例子。以“我願意”為緣起而投入世博服務工作的志願者們，是公眾參與者中最積極、最具奉獻精神的群體。他們在志願服務中，也得到了自我價值的實現和自我素質的提升，這種公益和自益的完美結合，賦予了“服務”、“奉獻”等傳統詞彙更豐富、更多元化的內容。
公眾參與，有時也表現為抱怨、不滿、發牢騷。難道不是嗎？雖然方法相對消極，但一樣為世博服務工作拓展了改進空間，提供了改善靈感。例如參觀者反映園區吃飯貴，管理者就引進價格平民化的餐飲；參觀者投訴有工作人員搶佔熱門場館最先排隊位置，管理者就加強監督予以制止；參觀者抱怨排隊時間長，不敢離隊上廁所，管理者就發放“臨時離開證”……這種公眾參與方式，有時也許偏感情化，不太理性；但在一個開放式的意見平臺上，各種聲音都應該得到尊重和包容，也正因為這份包容和多元化，世博會才如此和諧、精彩。
在公眾參與上，世博會交出了一份令人滿意的答卷。在世博會後，也同樣要讓公眾感到，自己的意見受到尊重，自己的投入體現價值，甚至自己的牢騷，也能得到耐心的傾聽。就在不久前，《上海市住宅物業管理規定(修訂草案)》為了更廣泛地聽取意見，將徵求意見期限延長。這不僅能讓法規制訂得更完善，也能讓法規推行獲得更堅實的民意基礎。反之，不時有一些聽證會變“漲價會”，在代表選擇和意見聽取上把公眾參與當作可有可無的“擺設”，即使公眾最後不得不接受漲價的結果，也讓漲價的合法性受到質疑，社會矛盾因此增加。
世博會閉幕日所發表的《上海宣言》中提出，要構築親睦友善的宜居社區，其中一條，就是“鼓勵公眾參與城市規劃與管理”。但願以世博會為示範，城市管理者更充分地認識到公眾參與的價值，讓開放式的參與平臺由5.28平方公里擴展到更廣闊的領域。 (紀玉)
