27日是蔡英文執政百日,也是花蓮市長補選的日子。民進黨在其執政6年的花蓮市最終敗給國民黨提名的魏嘉賢。魏嘉賢以53.8%的得票率、近4000票的優勢擊敗民進黨候選人,讓花蓮市“藍天再現”。而民進黨“立委”段宜康一句“鄙視花蓮選民”的發言無疑讓民調“跌跌不休”的蔡英文執政百日更為難堪。
花蓮市人口10.5萬,佔花蓮縣人口的1/3。民進黨籍的田智宣6年前當選花蓮市長,今年5月因罹患肺癌去世,此次補選共有國民黨的魏嘉賢、民進黨的張美慧及3名無黨籍人士參與,其中張美慧是田智宣的遺孀,由民進黨推薦出戰;魏嘉賢年僅38歲,出身政治世家,父母親都曾任花蓮縣議員,大伯魏木村曾任兩屆花蓮市長。
《聯合報》28日稱,花蓮市長補選雖然只是地方選舉,但因民進黨執政且1月在“總統大選” 中大勝,藍軍為再起、綠軍為延續勝選氣勢都有不能輸的壓力,兩黨對這場補選展開總動員。國民黨主席洪秀柱與副主席郝龍斌等都到花蓮輔選,更把選戰最後一週定位為“對小英政府百日的不信任投票”。民進黨籍高雄市長陳菊、臺南市長賴清德等也不斷站臺,蔡英文更專程到花蓮停留半小時,以祈福名義與張美慧同臺。
27日補選投票,魏嘉賢的票數一路領先張美慧並逐漸拉大差距,下午5時半即自行宣佈當選。綠營從2年前大勝11000票,反倒慘輸4000票。這也是繼屏東裏港鄉長與彰化縣田尾鄉長補選後,國民黨在藍綠對決中取得的三連勝。此外,花蓮縣長傅昆萁2年後任期屆滿,2018年縣長選舉目前規劃由國民黨“立委”徐臻蔚接棒參選,此戰也為徐日後當選奠定基礎。
面對選舉結果,民進黨似乎有些輸不起。27日晚,該黨“立委”段宜康竟在臉譜發文稱,“我可以假裝尊重選舉結果,但我沒有辦法假裝不鄙視那些選民”,雖然馬上刪文,但還是惹怒了花蓮人。不少網友留言稱,“究竟是什麼樣的心態可以説出這種話?既無知且自大,悲哀啊”。28日上午,徐榛蔚舉行記者會,強烈譴責段宜康以言語霸淩花蓮人,應該道歉。國民黨文傳會副主委胡文琦批評説,段的説法缺乏民主風範,更證明民進黨只要非我族類,做的不是他們要的結果,就都不可以。
在強大的壓力下,段宜康28日在臉譜道歉,不過仍稱“為什麼非得厲言恫嚇、偵騎四齣,才能維持乾淨的選舉環境?”暗批魏嘉賢賄選。網友痛批道歉沒誠意,嘲諷他“選輸就是別人買票,輸不起就不要跟人家玩”。民進黨發言人稱,針對敗選結果,民進黨虛心接受,但針對個別黨籍“立委”的發言沒有特別評論。“立委”黃偉哲表示,民進黨應該謙卑接受選舉結果,尊重選民選擇並虛心檢討,避免公開抒發負面情緒。
臺灣中山大學政治學系教授廖達琪分析稱,花蓮縣長傅昆萁素有“花蓮王”之稱,只要他願意動員,施展影響力,加上花蓮選民結構藍大於綠,藍軍勝選可能性就會很高。就大環境而言,值此新當局執政百日之際,各家民調都顯示蔡英文及“行政院長”林全的施政滿意度大幅下滑,選民對執政黨執政不力的印象,也會反映在整體投票行為上。東華大學學者施正鋒説,“民進黨得了天下,就開始傲慢”,特別是蔡英文的嫡系人馬太臭屁(傲慢),很多意見聽不進去,驕兵必敗。
《聯合報》28日評論認為,接連幾次補選失敗,對過去幾年“贏多輸少”的民進黨而言,無疑是警訊。《中國時報》稱,從今年起一連9場補選,藍營過關斬將,綠營始終吞敗。雖然這都只是小戰役,但當年蔡英文之所以能讓民進黨從被打趴一路衝進“總統府”,最初關鍵就是從2009年雲林“立委”補選開始,一路打贏桃園、臺中等“立委”補選,終於逆轉氣勢。此次花蓮市長補選,堪稱“總統大選後政治意義最高的選戰”,既是國民黨延續氣勢的關鍵,也是民進黨止敗求穩的定心丸;但無論選前如何廝殺,最終都得謙卑面對人民抉擇,而“民進黨吞敗卻出言鄙視選民,敗相漸露,更是甩了民主制度大耳光”。
至於誰是這場選舉的大贏家,逢甲大學學者李允中撰文認為應該是洪秀柱,“經過此次選舉,‘小辣椒’的號令顯然出得了黨中央,且創下接任黨主席後輔選的零敗紀錄”。《聯合報》提醒説,魏嘉賢只以54%的得票勝出,只算守住基本盤,且國民黨傾全黨之力,投票率依舊低迷,看不出選民真對其恢復熱情,“把這場勝選當興奮劑提振士氣可以,但若要操作成氣勢此消彼長,或者黨主席輔選戰功,恐怕就扯得太遠”。 【環球時報駐臺北特約記者 陳明宇】
[責任編輯:張曉靜]