國民黨在今年的“總統”與“立委”選舉中雙雙挫敗,民進黨首次在“國會”取得過半席次,“準總統”蔡英文也將在5月20日上臺,達到真正的“完全執政”。然而,即將在野的國民黨,將面臨史上最大危機,就是長久以來棘手且最為外人詬病的“黨産問題”。
預料民進黨將在“立法院”的這個會期中,強勢提出《政黨法》與《不當黨産條例》這兩個對國民黨極具傷害的法案進行討論。在失去民心的支援與政權後,黨産又再次遭到無情的清算,國民黨將面臨自建立以來的生存危機。
國民黨的黨産問題其來有自,一般被認為,國民黨在過去威權獨裁、一黨獨大的政治環境下,以非法或當時合法的手段(不過這些行為在當時及現在都不符合道德要求),取得財産做為黨內使用。
不過,黨産的問題有其歷史因素存在,國民黨在過去“以黨領政”的列寧式政黨的運作下,産生黨國不分的狀況。究竟是“黨幫國”或是“國幫黨”確實無法有一個判別標準,其黨與政府的關係緊密結合,無法有效辨別其差異性。這狀況,也絕非國民黨前發言人楊偉中片面表示的“過去‘政府幫黨’絕對是鐵一般的事實,強調“國民黨黨産絕對不公正”這般簡單。
再者,國民黨的黨産牽涉到許多歷史事件,首先是在1945年從日本接收臺灣後的資産;其次是在1949年後,國民黨害怕中共以繼承中國的名義強行接收“中華民國”的海外資産,所以當時有不少海外的不動産、財産都轉入私人賬戶,以規避中華人民共和國的接受,“中華民國”的“駐美大使館”雙橡園就是個例證(後來私人有歸還“中華民國政府”)。不過,在中共接收的風頭過後,很多人並沒有如實地歸還,蔣經國還曾經在日記中説明,“對於這些人的行為深感痛心,卻無法可管。”
雙橡園
此外,民進黨“立委”顧立雄在2月曾表示,國民黨黨産取得共分3個階段,1987年以前戒嚴時期取得、1991年5月動員勘亂時期前、以及2004年“行政院”訂的《政黨使用“國家”資産協商處理原則》之前取得的黨産。
總之,對於國民黨黨産的來源,有許多種版本的説法。也有支援追討黨産者表示,在國民黨主政時期的訓政、戒嚴、動員戡亂時期根本“黨國不分”,許多地方政府要編列預算給國民黨的黨部,蔣經國成立的“青年反共救國團”也以低價或無償取得許多“國有財産”,這些都是應該追討目標。就連臺北市豪宅指標“帝寶”、前國民黨中央黨部“張榮發基金會”都曾經是國民黨黨産,不過在經過合法買賣程式過後,已難追回。
面對外界對於黨産的質疑,以及謠傳黨産有超過千億台幣一事,國民黨中央在3月10日主動向國民黨立院黨團説明。負責管理國民黨黨産的行管會主委林祐賢表示,截至2015年12月31日,黨産凈值為新台幣166.43億元,但其中需支付退休人員退休金及18%優惠存款貼息、現職人員舊制年資及新制年資結算金、回購中央黨部及地方黨部辦公大樓房地款項,且大部分為非流動資金。
林祐賢説,黨産最高峰是在1998年的918億元,後於李登輝主席任內遭逢亞洲金融風暴,李登輝命令運用黨産投入協助企業紓困,當時紓困造成大幅虧損,投資損失就高達427億元。往後在連戰任內,即開始進行回贈或拋棄等處理;到馬英九時,除了持續處理爭議黨産,並在2007年將黨營事業信託。目前國民黨的財務資金缺口年缺8億,交付信託的中投公司也背有銀行貸款186億元。
到目前,雖然各方都在很認真地討論國民黨的黨産究竟有多少,但這個問題還真的是撲溯迷離,可以説是看不見、摸不著,卻又存在的現象,國民黨內絕對沒有一個人可以完整地、有效地交待黨産的整體流向。那麼,為什麼國民黨可以從一個有近千億資産的政黨,面臨到無錢可花、瀕臨破産的危機?
臺灣的政治環境在1980年代面臨著民主化轉型的挑戰,往後在1987年解嚴並開放黨禁及報禁、1991年解除動員戡亂臨時條款,直到1996年舉行首次的“總統大選”,把臺灣真正帶入到了民主化的進程。國民黨再也不是臺灣唯一個合法政黨,也不是代表臺灣唯一的民意,當然在經過多次的大小選舉過後,國民黨也曾經被輪替過。在這種種因素之下臺灣民智漸開,加上以民進黨為首的其他政黨,在每逢重大事件或選舉時,肯定就再把“黨産問題”拿出來好好批鬥一番。
相對的,“黨産”對於國民黨來説,久而久之肯定是重大包袱,反對黨産者時常將其形容為,這是造成臺灣無法真正實現民主社會的一項指標,認為在不公平的對待之下,國民黨時常將黨産用於挹注其黨籍候選人從事競選活動,或是從事政黨組織工作,進而産生綁樁、買票、賄選等不法情事。
國民黨作為一個政黨,最大的開銷還是來自於選舉的經費、人事費的支出、以及先前在李登輝主政時期用來紓困企業的經費,當時更將黨産投入股市護盤,造成重大虧損。在馬英九擔任主席後,持續受到其他政黨的圍剿之下,黨內高層也開始了解到黨産問題的重要性,於是漸漸出脫手中的不動産及股票持股,包括極具爭議的木柵前革命實踐研究院用地、以及中廣、中影、中視的“三中”交易案,都曾引起社會注意。
2015年朱立倫擔任主席期間,分別在10月、11月新成立了3個基金會,捐助者皆為國民黨黨營事業之一的“欣裕臺公司”,其公司代表人為前金管會主委陳樹,遭到民進黨“立委”質疑有“藏”黨産的疑慮。另外他們也指出,根據“內政部”財團法人的資料,登記在臺北市八德路國民黨中央黨部大樓裏的基金會,高達10多個。
這三個基金會分別是,“民權基金會”與“民族基金會”同樣在10月20日成立,前者是為了倡導“中華民國憲法”維持兩岸和平,後者是為了愛國團體推動社會研究,“國家發展基金會”是11月26日成立,為了促進國家進步與發展、提升國際地位,捐助額各3000萬元。
國民黨主席候選人李新提議“黨産歸零,黨員分配”,在記者會上推倒象徵黨産的墻
雖然身為國民黨內的一份子,我們對於黨産的處理方式也僅能略知一二,就像先前説的,沒有人可以好好説清楚。目前我們得知黨産的狀況也如林祐賢所敘述一般,其實國民黨本身可動用資金已經不多,而且還要負擔退休人員18的優退利率,還有平時的人事費用支出,以及黨工的退休準備金等。
在朱立倫擔任主席時,已經將民進黨執政時期,“行政院”與“監察院”經清查列管爭議黨産全數處理完成,“以拋棄方式登記為‘中華民國"及“回贈各級地方政府機關”土地與建物共267筆,目前市值約計新台幣48億元,另外也將黨産全數給與信託。
現今國民黨其實也陷入了無盡的窘境,先前幾任黨主席將黨産可以捐的都捐出、可以賣的都賣掉、並將黨産信託,反過頭來每個月的人事、水電、設備、行政支出照常要支出。在不動産比流動資金更多的情況下,國民黨難保不會面臨破産。林祐賢16日表示,以目前中投公司仍有186億元銀行貸款待支付來看,以目前每年黨務資金缺口達8億元來看,若在民進黨上臺後,遭遇銀行抽銀根,或是房地産拍售不順利,要有倒閉準備。
然而,國民黨的財政狀況不佳,也可以從對於黨籍候選人的補助中可以看出,就以2014年“九合一大選”來説,當時候國民黨提名的縣市“議員”,每一位僅拿到5萬元台幣的補助。而今年的“立法委員”則是要看有沒有受到黨的徵召而定,再依不同選區的選情,對於補助金的多寡而有所不同。
對於黨産的看法,我們一般認為,當然要在公平合理的範圍內進行處理,若是黨員的黨費繳納以及合理的投資收入,不管任何人都不可以視為不當黨産,我們應可以坦蕩蕩地使用這一些資源。國民黨“立院”黨團,先前就林祐賢對於黨産現況的報告後,全體26位黨籍“立委”聯署表示,要求黨中央將166億元的剩餘黨産,扣掉黨工退休金之後全數捐出,給政府或者公益團體,讓國民黨浴火重生。
對於這些“藍委”的説法,我們是感到相當的遺憾與不齒,因為這些黨籍“立委”,在國民黨如日中天支援,大多數都曾享受過國民黨最多資源及好處的人,現在黨遭受蒙難,正是需要存續的時候,怎麼可以將黨産説捐就捐!更何況每一年的黨費收入、政治獻金、政黨補助金等,這些都算是合理的黨産收入,怎麼可以隨意的捐出?!我們氣憤的是,合理的黨産當然可以做合理的運用,不需要與其他反對者隨之起舞。
最後,我們也要呼籲民進黨在即將上臺之時,對於國民黨的黨産問題也不需要趕盡殺絕,不合理的當然要檢討,合理的不可以硬拗,對於《政黨法》與《不當黨産條例》的訂定,不可以因人設事,要適用於臺灣任何一個政黨,實踐蔡英文在當選之夜所説的“謙卑、謙卑、再謙卑”。否則,黨産一旦沒完沒了地追討下去,像是故宮的國寶、中央銀行的黃金儲備,這到底是國家的?還是國民黨的?我看也就説不清楚了!
本文係觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
[責任編輯:張曉靜]