臺灣專欄作家陳淞山21日在臺灣《旺報》撰文，原題《大陸對學運和服貿應持軟調》，全文摘編如下：
不管外界如何評價太陽花學運對臺灣內部的衝擊與影響，它的確已翻轉了國共兩黨對兩岸關係發展的主導與壟斷局面，甚至對民進黨黨主席選舉造成根本性的牽動，同時，也對大陸對臺政策與思維産生新的刺激，這是大家解讀太陽花學運反黑箱服貿政治抗爭活動落幕之後必須嚴肅面對的新課題。
長期以來，兩岸關係發展的主控權與話語權幾由國共兩黨共同負責，不論是大陸的“和平讓利”或是臺灣該簽何種協議都是由兩黨拍板付諸實行，反對黨或者是臺灣人民的聲音總是被視為政黨鬥爭或少數人意識形態作祟的刻意杯葛而難起作用。太陽花學運讓臺灣大多數民眾正視兩岸協議的簽訂會對其自身權益造成如何的影響，縱使是政府口中“利大於弊”的《服貿協議》，也不再只是盲目地接受官方粉飾太平卻又欲蓋彌彰的政治操作。
大家開始會從階層利益的分配與公平正義的角度去反省檢視政府的決策與作為，這對臺灣未來的發展絕對是好事，對兩岸關係和平發展的前景也未必是壞事。畢竟，未來“兩岸一家親”的政治前景與新局，兩岸人民如何用“同理心”來看對待對方的疑慮與需求，務實面對問題與歧見，共同尋求“化異求同”的共識基礎，才是兩岸關係正常且良性發展的最大公約數。
因此，太陽花學運縱使獲得短暫勝利，理性收場，大家因這場公民社會覺醒與民主深化的抗爭活動而看到臺灣年輕人的努力、堅持與希望，但卻不該因此就對《兩岸服貿協議》的簽訂抱持完全負面的想法，甚至激化為“反中”價值觀的情緒，讓臺灣陷入更難解困的窘境。
《兩岸服務貿易協議》應重啟談判，以化解臺灣疑慮及爭議，這不是兩岸關係發展的大災難!大陸涉臺部門應調整心態與思維看待太陽花學運的意義與價值，不該用“臺獨”或“民進黨背後政治操作”來解讀這自發性的運動;反而應該更加正視這股對兩岸關係前景不確定性與年輕學生對未來命運的恐懼感，正是他們發動抗爭的最主要導火線，倘若不審慎處理或化解，恐怕只會把他們推上“反中”的路途。
服貿固然不是洪水猛獸，但也不是一字都不能改，大陸可以有更多積極性的作為來取信臺灣、爭取認同。倘若進一步對外宣示，不論臺灣何時完成《服貿》審查，大陸都願先履行對臺灣的開放項目，且願在臺灣內部有各種疑慮情況下，只要求臺灣開放沒有疑慮項目並據此簽訂協議，等到未來具體執行後，化解有疑慮項目的政治爭議，再重新簽訂新修正的《兩岸服貿協議》。
我們相信，這是大陸當局可以對臺展現最具體善意的政策與作為，同時，也是真的把臺灣人民看作是“一家人”的誠意表現，則何愁“兩岸一家親”、“共圓中國夢”的未來前景不會到來呢？
蘇貞昌、謝長廷相繼宣佈退選後，最有機會再任黨主席的蔡英文，應該深知太陽花學運的政治效應不能導向“反中”情緒，也不能因此做為黨內政治競爭的工具，否則，縱使能夠再任黨主席，也對民進黨的重返執政之路百害而無一利!
因此，我們更期盼蔡英文能體察大陸當局好不容易調整的對臺軟性思維與策略，已提供未來兩岸關係發展更具務實彈性的政治空間與機會，好好扮演好能改變民共關係，打開民共對立政治僵局的火車頭，帶領民進黨“對中政策”的務實轉型，重新改變臺灣，反轉未來，為兩岸關係的和平發展開啟新的政治動力與局面。
