資料圖：臺灣大學政治係名譽教授張麟徵認為，謝長廷的説法等於就是“兩憲論”，這與“兩國論”沒太大差別。 圖片來源：香港“中評社”
民進黨前主席謝長廷28日啟程訪問香港，主持他所創辦的臺灣維新基金會和大陸中國社科院臺研所舉辦的“兩岸關係的發展與創新”研討會。臺灣大學政治學系名譽教授張麟徵接受香港“中評社”訪問時表示，謝長廷想從改變論述來向中共遞出橄欖枝，無論如何，有溝通才能增加彼此了解，知道對方底線在哪。
張麟徵表示，到目前為止，民進黨仍以黨主席蘇貞昌的話才算定調，目前蘇貞昌的“中國政策”仍是鐵板一塊，沒有鬆動跡象，因此謝長廷不能代表民進黨。但謝長廷還是黨內一股重要勢力，這次有好幾位現任、卸任“立委”要同行，在黨內仍有某種程度影響力，如果能以謝長廷作為杠桿，對民進黨的“中國政策”産生一些變化，大陸當然樂觀其成。
她指出，對大陸而言，因為不知道臺灣2014年縣市長選舉或2016年臺灣的大選國民黨還能不能繼續執政，如果真的又要政黨輪替的話，也還是需要和民進黨接觸，既然謝長廷有善意的表達，中國社科院臺研所願意與謝長廷的基金會合辦研討會，國臺辦副主任孫亞夫也將出席，代表大陸相當程度對謝長廷表示的善意有珍惜之意。
她説，謝長廷想從改變論述來向共産黨遞出橄欖枝、尋求對話，但其實謝長廷的論述令人強烈質疑，因為謝長廷的論述在本質上沒有太大的變化，只是包裝上讓外界覺得有些新意;大陸不一定完全贊同謝長廷的論述，因為謝長廷的説法等於就是“兩憲論”，這與“兩國論”沒太大差別。
張麟徵表示，謝長廷的論述與國民黨的“憲法共識”，不論是都認同一個“中華民國”也好，還是就像“一中各表”一樣的各自表述，謝長廷與國民黨的論述內涵、認知都是不一樣的，但希望在香港的研討會能夠對“民共交流”産生一些影響，而且不只是一時的漣漪而已;畢竟有溝通才能增加彼此的了解，知道對方的底線在那，才可能找到可以妥協的空間，總比不見好。
/> />[ 責任編輯：黃艷艷 ]
