反現總統穆爾西“擴權”的示威在埃及持續上演,埃及政治繼續在兩大派別的對立中打轉,國家解決發展問題的能力基本處於癱瘓。埃及在經歷“政治獨裁”垮塌後緊張而多變的過渡。
很難預測埃及要這樣亂幾年,如此徹底的政治巨變,亂五年或一二十年都可能是正常的。最重要的是局勢會不會朝內戰的更壞方向走,只要不打仗,亂一些年能最終換來好的結果,這樣的過渡就應算及格。
現在的問題是,埃及社會今後形成共識的源泉在哪?埃及當前最大的問題一是宗教力量與世俗力量之間的尖銳對立,二是民眾最集中的不滿實際源自經濟和民生的衰敗,但全社會都在朝政治使勁,不僅是“假解決”問題,而且在把問題越搞越大。這兩大矛盾都在埃及新國家道路上沒有答案。
埃及需要很有運氣,才能使宗教與世俗兩大勢力對抗的強度“恰到好處”,讓它只製造社會的活力,卻不帶來國家內部的破壞性對抗和分裂。此外政治混亂在一些發達的西方國家並未造成惡劣社會後果,比如日本、義大利等,但埃及這樣的不發達國家對政治著迷起來又意味著什麼,充滿變數。
西方民主今天的豐厚收穫大多有過前期的“痛苦投入”,法國從革命到民主定型經歷了好幾個共和國。但也有些東亞經濟體相對走運些,在西方扶持下經歷了較小痛苦的轉型。但從全世界範圍看,在經濟低水準下搞政治突破,能夠避免社會痛苦代價的概率非常低。
[ 責任編輯:張曉靜 ]