《新聞1+1》2012年11月28日完成臺本
——再見，丹羽宇一郎！
節目導視：
解説：
兩年四個月任期，多次被日本政壇要求撤換，他是近二十年來在任時間最短的日本駐華大使 丹羽宇一郎今天離開中國。
丹羽宇一郎：
我的任期可以説是從釣魚島開始到釣魚島結束。
解説：
“始於釣魚島”，“終於釣魚島”，他親眼目睹了中日關係為何滑落。
丹羽宇一郎：
我為改善和發展日中關係盡了全力，但是很遺憾，現況非常嚴峻。
解説：
動蕩的政壇、難覓的繼任者，右翼籠罩下的日本又會如何佈局中日關係？
丹羽宇一郎：
(兩國)有必要進行冷靜的對話，共同尋找智慧改善關係。
解説：
《新聞1+1》今日關注：再見，丹羽宇一郎！
主持人 董倩：
晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。
今天日本前任駐華大使丹羽宇一郎卸任，並且離開中國。接任他的是曾經任日本官防內閣副長官助理的木寺昌人。一波三折的駐華大使人選問題今天終於劃上了句號，而隨著舊大使的離任和新大使的上任，從中我們是否也可以看到一些中日關係未來的走向呢？
解説：
兩年零四個月是丹羽宇一郎任日本駐華大使一直的時間，兩年零四個月也讓丹羽宇一郎成為日本近二十年來任職時間最短的駐華大使。今天早上8點左右，丹羽宇一郎乘坐飛機離開中國。有媒體報道説，臨行前，他拒絕了中日兩國媒體的採訪要求，理由是希望低調地離開！
丹羽宇一郎：
(我的任期)可以説是從釣魚島開始到釣魚島結束，我為改善和發展日中關係盡了努力，但是很遺憾，(日中關係)現況非常嚴峻，令人擔憂。這樣的狀況如果持續對日中兩國都不利。兩國應該以大局為重，有必要進行冷靜的對話，共同尋找智慧改善關係。
解説：
11月26日，丹羽宇一郎召開了面向日本記者的見面會。丹羽宇一郎以“夫妻關係”比喻中日兩國，中日關係現狀非常嚴峻，這種狀態長久持續下去，對雙方都是沒有好處的。
早在上個世紀80年代，丹羽宇一郎就經常被派往中國進行貿易工作，一直以來他積極對我國企業進行投資和提供貸款，曾任北京市市長國際企業家顧問，與我國經濟界有密切的交往。日本內閣官房長官相仙谷由人稱讚他，在對華關係方面擁有龐大的資訊量和人脈。然而，就在丹羽宇一郎上任不久就發生了日本海上保安廳艦艇撞擊中國漁船，逮捕船長事件。正如他所言，其任期是從釣魚島開始到釣魚島結束，這期間也是中日關係最為緊張的階段，但是對於丹羽宇一郎的爭議和反對聲更多地卻是來自日本國內。
(2012年11月26日新聞)
主持人：
今年4月，日本東京都知事石原慎太郎發起的所謂購買釣魚島的鬧劇，丹羽宇一郎在接受英國《金融時報》採訪時，公開反對石原慎太郎購買釣魚島的計劃，丹羽的言論，引起日本國內強烈反響，日本在野黨紛紛要求解除丹羽的大使職務。
解説：
面對國內壓力，野田佳彥政府不得不在7月決定撤換丹羽宇一郎。9月11日，新的日本駐華大使被正式任命。
(2012年9月11日新聞)
主持人：
在日本政府今天上午召開的內閣會議上，駐華、駐美、駐韓三名大使被同時更換，其中外務省負責經濟領域事務的外務審議官西宮伸一被任命為新任的駐華大使。
解説：
但是，就在日本政府宣佈消息兩天后，西宮伸一在上班路上突然暈倒，並在16日去世，他的逝世令日本政府猝不及防，也令駐華大使這一職位的人選再次充滿懸念。而按照計劃本該在今年10月就完成交接離任的丹羽宇一郎也不得不繼續堅持到今天。
董倩：
丹羽宇一郎大使的離任今天怎麼看都有一些黯然離去的感覺，因為日本政界早就有放風出來，希望能夠有人替換他。我們看兩年零四個月的任期，這在幾十年的中日邦交正常化以來的過程中也是最短的。有人就評價説，丹羽大使的離任是一次非正常的離任。接下來我們就請教國際問題專家曲星教授。您怎麼看這種評價？
曲星 中國國際問題研究所所長：
他確實是任期最短的。從丹羽在擔任駐華大使的時間來看，他自己剛才説這幾段話，他以釣魚島的事件開始，然後又以釣魚島的事件結束，我覺得是非常形象地描繪了他在中國的這兩年零四個月時間的艱難的外交歷程，他上任的時候其實我在東京聽過他的講話，他説他的一個基本思想是要“愛國親中”，我是愛日本的，我是日本的大使，同時我對中國是非常友好的，他説我們中日兩國地理上是相鄰的，沒有辦法扳開，所以我們必須走友好的路線。應該説他在認識上為了推動中日關係的友好發展，為了促進民間這樣的一些往來，經濟的發展，他盡了最大的努力，但是在非常複雜的中日關係的雙邊背景中，尤其是日本國內政治複雜的背景下，民主黨政權本身國內支援地位就很脆弱，他本人外交經驗上確實也有一些缺乏，所以光有非常良好的推動關係的願望來處理這麼複雜的局面，看來還是不夠的。
董倩：
您這句話也就能夠分析這樣的一種現象，因為大使他曾經反覆地説這樣一句話，他從到任那一天一直到離任他都在強調，他説，中日兩國必須攜起手來合作，共同努力。但是結果應該説，和他的這種理想之間是有很大的這種差距的。
曲星：
確實是這樣。在複雜的背景下作為日本的駐華大使，他在怎麼樣處理國內民眾的輿論和他在代表國家的兩國關係方面需要非常高的技巧，但是我們感覺在這一方面他的處理上，應該説在內部向政府施加的壓力可能不夠強，這樣使政府最終還是做出了一個錯誤的決策，他沒有有效地制止日本政府做出錯誤的決策，而在公開表態的時候，他又説了非常多的大實話，外交上謊話不應該説，實話也不能全説。他説如果要這樣做的話，會給中日關係帶來災難，帶入嚴重的危機，確實是一個實話，現在也是這樣。但是他這個話一齣來，在國內引起了非常大的民眾的一些情緒，民眾的情緒就被反對黨所利用，然後成為影響民主黨政府的政治地位的因素，一旦這樣的話，他個人的駐華使節的生涯其實前途也就決定了。
[ 責任編輯：吳怡 ]
