對釣魚島爭端，一些有影響的日本媒體表現出異乎尋常的衝動。日媒所持觀點，是由其立場所決定的。立場對不對，這可以先撇開不説，但捕風捉影，挑撥離間，悖逆社會良知，有違新聞公德，非徒無益而又害之。
比如，對中國軍艦在公海正常航行，日媒大加渲染，説這是“武力恫嚇行為”，並要求中國海上航行應“更加透明”。其實日本媒體很清楚，航船通過公海符合國際法慣例。把正常的航行説成是“武力恫嚇”，顯係“忽悠”。莫非在公海航行也要向日本請示？客觀地説，日本在鄰近中國的海域頻頻軍演從來也沒有告知中國。把中國正當行動解讀為恫嚇的異動，而把日本挑釁行為視為理所當然，這是什麼邏輯？無語！
又如，日本挑起釣魚島爭端，自知理虧，備受孤立，於是東跑西顛，逢人説項，試圖綁架不相干的國家，卻碰了一鼻子灰。然而日本媒體發揮“合縱”的想像，採訪就是誘逼別的國家選邊，報道就是斷章取義、歪曲事實，評論就是煽風點火。看看到歐洲的“遊説之旅”的報道，就知道一向號稱“新聞自由”的日媒其實正被日本政客所操控，被日本右翼勢力所左右。
要讓日本媒體冷靜下來、理智起來，恐怕很難。有一句名言説得好，“衝動是魔鬼”。要是真的有解決問題的誠意，還是要尊重事實，尊重公理，做一點對國際社會有益的事情。日本媒體在歷史上曾經有不光彩的一頁，翻一翻二戰時期的日本報章，日本媒體人或許會感到羞愧。從日本特定的歷史來看，激活邪惡，煽動仇恨，似乎易如反掌，但那只能把日本推向深淵，再次走上一條不歸路。
當日媒大呼小叫中國威脅時，應該至少先想一想，何曾有中國的一兵一卒踏進過日本，何曾有一槍一彈打在日本的地界上。今夕是何年？“侵略有理，反抗有罪”的邏輯恐怕行不通，“挑釁有理，抗議有罪”的邏輯恐怕更行不通。（金採薇）
[ 責任編輯：吳怡 ]
