4月27日，美國和日本共同公佈了駐日美軍搬遷方案。按照新方案內容規定，目前常駐在日本沖繩的19000名美國海軍陸戰隊官兵，將會有9000人遷移至關島、夏威夷和澳大利亞，剩餘的一萬美軍仍將駐紮在沖繩。儘管這個方案對於整個美國在亞太地區的駐軍部署來説，並不是什麼了不起的大動作。但我們注意到很多的相關評論，都認為這個舉動實際上是美國在重新調整駐亞太地區的美軍力量，並會給該地區的局勢帶來一個較大的影響。
美國為什麼做出這樣的調整？美國做出這樣的調整，對美國的亞太戰略會産生一個什麼樣的影響？對日本未來的動向又會産生什麼樣的影響？對整個亞太地區的未來局勢會産生什麼樣的影響呢？帶著這一系列的問題，讓我們抽絲剝繭，逐一分析美軍調整亞太地區軍力部署的背後玄機。
軍事方面 美軍調整部署實際是以退為進
隨著軍事科技的發展，越來越多的亞太地區國家，逐漸掌握了更加先進的軍事技術，使得這些國家的遠端打擊能力逐步增強。在這種情況下，如果美軍繼續維持原來的前沿部署的部署方式，美軍的主戰部隊將會越來越多的進入到周邊國家的遠端打擊範圍之內。按照美國人自己的説法，這是把美軍放在一個危險的區域當中。如果把這些主要的作戰力量後移至關島、夏威夷和澳大利亞一帶，就意味著美國軍方會把它的主戰力量移到了對方遠端火力的打擊範圍之外。這對美軍來説更加的安全。
同時，這種後撤也是一個力量回縮的過程，就相當於把以前伸開的五指攥籠成一個拳頭。對於現在的美軍來説，它的快速的機動打擊能力已經越來越強，所以在空間上所謂的後撤，不僅不會給這種快速反應和打擊能力造成影響，反而會給這種軍事力量的運用帶來更大的靈活性。
部分駐日美軍的撤離，並不等於美國的軍事力量要離開這個地區。在這個方案當中，駐日美軍的主要的指揮機構，特別是和海軍陸戰隊相關的一些指揮機構，依然保留在日本的本土。這裡包括駐紮在沖繩的美國海軍陸戰隊的第三海軍機動部隊司令部、第一海軍航空司令部、第三海軍後方支援群司令部和第三十一海軍機動部隊，另外還有一部分是維持太平洋基地的必要兵力。這些主要的指揮機構都沒有動，實際上就意味著，只要是局勢有所需要，美國的作戰兵力通過快速的部署和快速的火力打擊，仍然可以在這裡保持美國的軍事優勢，完成戰時的部署和使用。這對美國現實中需要的干預能力，不會産生大的影響。從軍事上的整體角度講，這種調整一方面更加安全；另一方面靈活性更大；第三，不會對軍事力量運用産生更大的影響。這樣一來，美軍做出這種決定應該説是一種何樂而不為的事情。
