在過去近兩個月裏,利比亞政府軍和反對派武裝分子在利東部反對派大本營班加西以西約160公里的艾季達比耶和約240公里的佈雷加之間的地帶展開拉鋸戰。新華社記者劉躍驊攝
從利比亞上空返航的“陣風”艦載機仍挂著炸彈。
美國多名高官近日承認利比亞戰事陷入僵局。不管歐洲盟友如何抱怨、美國國內“積極干預派”如何鼓噪,白宮始終堅持“有限干預”、不出動地面部隊的立場。歐洲人覺得美國“是不為也,非不能也”。仔細考察一系列現實因素,對美國的現實局限性可有更多的把握。
對美國總統奧巴馬本人而言,當前最重要的事情莫過於謀求連任。爭取連任,當然不能忘了那句至理名言:“關鍵是經濟,傻瓜!”奧巴馬坦言“每早醒來、每晚睡前想的都是經濟”,重振美國經濟是其首要關切。美國國務卿克林頓近日也明言,如何解決好經濟和政治問題,是美國外交政策所面臨的最大挑戰之一。
西亞北非局勢是奧巴馬政府無法回避且需緊急應對的重大外交課題。從埃及劇變到利比亞戰事,從巴林騷亂到葉門亂局,均可或明或暗地看到美國的干預,只是干預的方向和力度各不相同。在埃及,奧巴馬政府態度雖然一開始稍有保留,但很快調整立場拋棄了盟友,最終以“民主捍衛者”面目著力塑造埃及新的政治進程;在利比亞,由於歐洲盟國的推動,美國開始了“目標有限、手段有限”的第三場戰爭,罕見地擺出“不當頭”的姿態;在巴林,美國在沙特的強力干預以及自身的重要戰略利益面前,選擇了平息事態、維持現狀;在葉門,美國先將反恐利益置於首位,當看到薩利赫難以掌控形勢時便成為“倒薩”的幕後推手。