本月3日,恩施農民周先生收到一條彩信,打開一看,不禁驚呆了:女兒的裸照出現在螢幕上。
原來,上大學的女兒小周憑“裸條”向一家網貸平臺借了錢,之後不停向其他網貸平臺借錢還債,一開始的5000元借款,短短半年時間就滾成26萬餘元。父母幫她還了近16萬元後,再也無力償還剩餘欠款。為了催債,網貸平臺向小周的親友、同學發送了她的裸照。自感顏面掃地的小周,被迫中斷學業,隨父母逃到外地躲避。
女大學生憑“裸條”貸款
小周今年20歲,是武漢某職業技術學院大二學生。昨日她回憶,去年10月,她在公廁看到一則借貸小廣告,鬼使神差地加了廣告上的微信,與業務員聊了起來。當時,她想買些東西,正好缺錢。一番溝通後,她按要求發去了自己的身份證、學生證照片和手機通訊錄等資訊。
當時,對方又提出:小周必須手拿借條,拍攝自己的裸體照片和視頻,行話叫“裸條”。小周説,借條是業務員發給她的,由她自己列印並簽名。對於拍裸照,她也猶豫過。對方解釋,因對她不了解,只能憑裸照作為擔保,如果她按時還款,一定不會流出。想著借款金額不大,還款應該不成問題,小周便照做了。
第一筆借款5000元,扣除“審核費”“照片保密費”等,小周拿到手的錢其實只有2750元。這筆錢花在了哪?她回憶良久,卻怎麼也想不起來。她説,每月生活費1000元,她時常感到不夠花,借來的錢用於個人消費,至於具體買了些什麼,已經記不清。
父親收到女兒裸照報案
按照約定,貸款一週內還清,否則每週付息287元,直到還清為止。單靠節省生活費顯然不夠,小周又不敢告訴父母,只好找朋友們借錢,最後也無人可借了。
在網貸業務員的介紹下,小周加入了一個借貸QQ群,向其他網貸平臺借錢還債。半年以來,她先後向30多家網貸平臺借款,刨去手續費等,實際到手8萬多元。這些錢加上利息,她一共要還近26萬元。
今年春節期間,小周關掉手機。債主聯繫不上她,便給她的通訊錄群發送了催債短信。父親周先生收到短信,這才知道女兒欠了錢,趕緊追問原委。小周吞吞吐吐,不敢完全説出實情。無奈之下,周先生先後湊了近4萬元交給女兒,囑咐她用於還債。
本月3日,周先生收到女兒的裸照,如同五雷轟頂,幾近崩潰。他萬萬沒有想到,女兒竟然還欠別人的錢。同時收到裸照的,還有小周的姑姑、姨媽、同學等人。
5日下午,周先生趕到武漢,和小週一起向關南派出所報了案。
自覺無顏面對老師同學
這一次,小周才感到事情重大,向家人徹底坦白。她欠下本金和利息近26萬元,父母幫她還了近16萬元,還欠10萬餘元,大部分是以“裸條”作為擔保。
小周説,她後來向其他網貸平臺借的錢,基本上沒有花過,都用於還債了。
因有同學收到了她的裸照,小周覺得無顏面對老師和同學,也擔心討債者找到府,便離開學校,隨父母一起到上海躲避。
周先生説,他有兩個孩子,除了小周,還有一個9歲的兒子。他和妻子在上海一家塑膠廠打零工,每月收入一共才6000多元,對於剩下的10萬餘元債務,實在無力償還。
昨日,楚天都市報記者聯繫上小周的多名債主。他們有的稱不認識小周,直接挂斷電話;有的稱催債業務外包出去了,可能存在用裸照催債的情況。
小周所在學校相關負責人介紹,事發後,老師陪同小周父女到派出所報了案,並安排知情學生配合公安機關調查。小周暫時不願上學,校方對她進行了心理輔導,並提出可先休學,待事情過後再返校。
律師稱“裸條”合同無效
昨日,湖北典恒律師事務所律師陳亮説,以裸照作為擔保進行借貸,合同本身應屬無效。而且,我國法律只承認年利率在24%以內的借貸關係,超出部分不受法律保護。小周的借款明顯屬於高利貸性質。每筆借款,如果小周已償還本金和24%的利息,則不需要再還款;如果償還的利息高於36%,她還可以通過法律訴訟方式追回。
陳亮表示,傳播裸照侵犯了個人隱私權,涉嫌傳播淫穢物品罪,當事人可報警處理。他也提醒廣大學生,網路借貸存在諸多風險,若真有借貸需要,也應與父母商量,選擇在證監會、保監會備案的正規公司。
下一頁 [延伸閱讀] 當過工人、民辦教師……離世20年,王小波依然是傳奇
[責任編輯:張曉靜]