7月22日，永川區當地一家論壇上，有網友發帖稱：“奇葩！賣菜的老太婆不小心挂爛了一女士800元的絲襪……”該網帖發出後，引發網友對絲襪女子的一片譴責聲。記者調查了解到，事情真相並非如此。
網帖稱天價絲襪女坑老太
7月22日，網友“快到碗裏來”在帖子中稱：“你們見過八百塊錢一雙的絲襪嗎？反正我是沒見過。今天在派出所去辦事，走進去就聽到個女的在哪點吼，最後慢慢聽清楚了是啷個回事：一個賣菜的老婆婆，至少70歲以上，在賣菜的時候，擔的籮兜把這個女的絲襪挂到了。那女的説她的絲襪買成八百塊，喊老婆婆至少賠她四百塊。最後很多人都看不下去，就都在説那女的，那女的還多兇的……
“哎，我真沒見過八百塊的絲襪，就是很普通的絲襪，腳指拇都在外頭露起那種。你們見到過沒得嘛？一個中年婦女，穿的可能一身都沒得八百塊。還要坑別個一個老婆婆四百……是人嗎？”
絲襪女遭來一片譴責聲
帖子發出後，引來網友一致譴責：
“想錢想瘋了吧！坑老婆婆沒得好下場。”
“在派出所還這麼囂張？這就是敲詐。”
“熱天還穿雙絲襪，不熱嗎？800元的絲襪真的不是一般的貴喲！愣個貴的絲襪，怕是抓都抓不爛的喲！”
“這種情況直接報警噻，告她敲詐勒索！”
一名網友當時正好在事發現場。“我當時正好在水韻書香門口，那個女的一直在説她要老大娘賠800元，老大娘説給你100元，太不講理了。我看了一下，轉眼就走了。呵呵，800元的絲襪的確是有的，但穿得起800元絲襪的，會動不動往臟兮兮的菜市場跑？”
“雖然我沒見過世面，但是我可以很肯定地給你説，她一身加起來都沒得八百元。”
當事女子自稱遭冤枉了
前日記者了解到，當事女子和老婆婆確實去了派出所，報警者正是這名絲襪女子。女子提供了絲襪購買憑據，確實超過800元，而且這雙襪子還是她保命的必須品。這到底怎麼回事？
昨日下午，記者聯繫上當事絲襪女子杜鵑(化名)。她説，網路謠言已對她的名譽和生活造成重大影響。“從發帖口吻看，我感覺就是此前在派出所裏對我謾罵的那個人。他根本就沒弄清楚情況，我回罵了他幾句，他啞口無言。估計他因此才在網上發帖繼續抹黑我。”
杜鵑希望通過重慶晚報説明事情真相：7月22日上午，她在水韻書香小區附近買梨子，準備稱重時，背後一名老婆婆可能是為搶個好攤位，裝有蔬菜的籮兜挂爛了她的絲襪。
“我當時就説，如果是幾十百把元的東西就算了，但它是要給我保命的，我買成800元，才穿了一個多月。”杜鵑説，婆婆一開始説送她幾把蔬菜當作賠償，這讓她無法接受。
“現場就有人亂罵我，我回應了，不清楚情況就不要亂説。”杜鵑説，因為現場有人起鬨説她敲詐，她主動打了報警電話。
隨後，杜鵑和老婆婆一起去了派出所。杜鵑出示了絲襪購買憑據：的確價值803元。
“民警問我賠多少，我説我和婆婆都不容易，各自承擔一半，但婆婆説沒那麼多錢，最後只拿200元。我也沒説什麼，同意了。”
救命絲襪真的價值800元
原來，杜鵑患有下肢靜脈血栓，必須穿彈力絲襪，不然會有生命危險。記者根據杜鵑提供的購買憑據，查詢到這款絲襪是德國産的醫用壓力襪，同款絲襪淘寶售價確實高達900多元(折扣後最低也接近800元)
資料顯示，下肢靜脈血栓是常見的周圍血管疾病，其導致的靜脈瓣膜功能不全及併發的肺栓塞，極易威脅生命。
長年病痛深深折磨著杜鵑，她因此也已停薪留職，家中還有小孩要養，還有房貸要還。“網上説我全身衣著價值不超過800元，(如果不算這對醫用絲襪)還真是沒説錯！”杜鵑説，雖然家庭經濟拮據，但為保命，她才狠心花大價錢購買彈力襪，結果才剛買一個月，就被弄壞了。
最新進展
發帖人已道歉 網友評論大反轉
前日下午，杜鵑在當地論壇發帖説明真相。她説，因為第一個發出與事實不符帖子的網友一直沒有向她道歉，她希望這位網友看到報道後能還她清白。
杜鵑不知道，其實在她發帖後不久，這位“快到碗裏來”網友就發帖致歉了：關於我上次發的帖子，天價絲襪。由於我當時不知道事情的真假，就在論壇發了一篇不符合實際的帖子。在這裡，我給那位大姐真誠地道歉，對不起……我不了解事情在先。
事情真相出爐後，網友們的評論轉向了：
“任何事情不能看表面現象，要深入。”
“那些亂評論的，自己打自己臉。”
“家家都有一本難念的經！都有自己的難處……所以人性本善的！”
“所以説，不要張起嘴巴就亂開黃腔，如果不是討論性的帖子，就搞清楚了再發言。”
“樓主知錯能改，發帖道歉，值得點讚。”
律師説法
沒弄清事實肆意造謠
侵犯名譽權 或構成誹謗罪
重慶晚報新聞律師團成員、重慶敬友律師事務所唐斌稱，未弄清事實肆意造謠，不僅侵犯他人名譽權，還涉嫌違法犯罪。
不法行為人侵害他人名譽權，應承擔相應民事責任。我國《民法通則》規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
《治安管理處罰法》規定：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下罰款或警告。
《網際網路上網服務營業場所管理辦法》第12條規定：網際網路上網服務營業場所經營者和上網用戶，不得利用網際網路上網服務營業場所製作、複製、查閱、發佈、傳播含有下列內容的資訊：侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的。
故意捏造並散佈某些虛構的事實，足以損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為還將構成誹謗罪。以暴力或其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
記者手記
自媒體時代 切莫抓到半截就開跑
近期，媒體報道了不少反轉劇：石橋鋪女子裸身討錢、高速路上拋棄孕婦……這些反轉劇之所以能反轉，就是因為隨著調查深入，真相自然水落石出。
自媒體時代，人人都可能成為資訊發佈者和傳播者，為吸引眼球、亮瞎朋友圈，追求快捷成為一致追求，但快傳並不意味就可拋棄真相——用重慶話説，就是不能抓到半截就開跑。
謠言傷害的不僅是社會秩序，還有人們對於真實資訊的正確認知。如果造謠傳謠性質嚴重，造成惡果必將承擔法律責任。首席記者夏祥洲
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391