不要動不動説道德滑坡
——從“小悅悅事件”談“好人免責”立法
近些天，兩歲女童小悅悅連遭兩車碾過，18名路人視而不見一事，引起社會極大關注。
小悅悅的不幸遭遇令人心痛、憤怒，無所釋放的公眾情緒，把目標指向了18名路人，輿論風向隨後被鎖定到人性冷漠、道德缺失上，很多人發出了社會何以冷血至此的詰問。
僅僅以事件中18名路人的行為，就認為我們的社會“世風日下”、“道德滑坡”大有偏頗之處。每個人細想自己的生活經歷，都會發現生活中處處存在見義勇為、助人好施的現象。但需要指出的是，趨利避害是人類的天性，近年來發生的一系列事件不能不讓人在事件來臨時有所考慮。南京彭宇案、天津許雲鶴案等事件的出現給人們一個強烈的暗示：“見義勇為”的後果有可能是“惹禍上身”。因此，若無基本的避險條款，在得與失到來的關鍵時刻，僅憑道德本身有時難以阻止悲劇的發生。
2004年在美國加州，一位叫亞歷山德拉的姑娘發生車禍被卡在車裏，另一位名叫麗莎的女子將其救出，但由於麗莎沒有專業施救技能，導致亞歷山德拉事後癱瘓。2008年亞歷山德拉將麗莎告上法庭，稱麗莎救助疏忽導致其癱瘓，麗莎應為此負責。2009年，加州議會以75：0票通過“好心人免責條款”，宣佈類似麗莎這樣的案例，因救助他人不慎導致其再受傷害，應予免責。
