趙作海“被迫簽字”與法院“死磨硬纏”

　　剛剛從法院院長手裏拿到65萬元的國家賠償，趙作海回到家就後悔了，提出要通過訴訟途徑，尋求不低於130萬元(含已拿到的65萬元)的國家賠償，並向記者表示“一定要把官司打到底”。(5月16日《新快報》)

　　後悔也是權利，趙作海有權利後悔，因為他陷入了另一種陷阱。如果説當初遭遇不白之冤而深陷11年囹圄，是一種悲情，那麼在沉冤昭雪之際，他在獲賠時，面臨了另一種悲情。

　　為了讓趙作海認罪，辦案人員讓趙作海坐啤酒瓶，喝辣椒水，睏了就在趙作海頭頂上放鞭炮；為了讓趙作海認可賠償方案，相關人員同樣選擇在非常時刻、同樣使用非常手段。趙作海稱，簽字時間是5月12日淩晨2點，和商丘市中級人民法院簽賠償協議時，其實很多問題他自己都不懂。其姐趙作蘭稱，當時法院來人是晚上來的，一直在那兒死磨硬纏，趙作海不簽字他們就不走，趙作海就糊裏糊塗地簽了。

　　還有一個不容忽視的細節，趙作海的叔叔趙振舉則告訴記者，“當時鄉里的一位武裝部長威脅趙作海，如果今兒夜裏協議簽不了，明天就不再過問你的事。還説按照國家賠償標準45萬元就不少了。”這顯然是威脅。這樣的口吻雖然不是暴力，但同樣具有威脅性。再説，當天晚上在場的人中，趙作海、趙作蘭是文盲，不認識字，趙振舉説，“他們根本認不得協議上寫的是什麼，他們説什麼就是什麼。”

　　比較發現，兩者何其相倣！如果説趙作海被屈打成招，屬於暴力威逼，那麼此次則是言語威脅加利誘。

　　《國家賠償法》第21條規定，賠償請求人對賠償數額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起30日內向其上一級機關申請復議。但即便如此，也是被動。而且，精神賠償雖然寫入了新賠償法，但也要等到今年12月1日起才正式實施。按照《國家賠償法》，一般的程式是，“賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出。”但相關部門主動賠償，這説明他們急於息事寧人。另一方面，相關部門似有乘人不備的嫌疑。

　　“被害者”趙振晌的突然回歸，使趙作海得以雪冤，那麼這一次，趙作海又靠什麼走出陷阱，還原權利？

　　點擊更多新聞進入新聞中心　社會新聞　經濟新聞　教育新聞

相關新聞