八成男性贊成“裸婚” 七成女性覺得不靠譜

　　“2010，讓我們集體裸婚吧！”這是一個網友的新年心聲。

　　何謂“裸婚”——不買房，不買車，不辦婚禮，不買婚戒……除了花九塊錢去登記處辦理紅艷艷的結婚證，其他都可以不要。“裸婚”這個詞是在2008年全球金融危機下誕生的，2009年不斷上漲的房價則推動了它的流行速度。有網友稱：“裸婚”是高房價賜給白領的“新時尚”。

　　七成女性覺得“裸婚”不靠譜

　　沒房沒車的婚姻，有多少人會接受？今年元旦，廣州有800對新人領證。在越秀區民政局，元旦當天領證的廣州市民吳小姐雖滿心歡喜，但也有現實的無奈：照相20元，領證9元，這個法律意義上的婚結下來，成本並不高。可現實呢？廣州房價早已過萬元，婚宴酒席少了幾萬塊辦不下來，鑽戒也要萬元以上，婚紗照算是預算裏最省錢的了，可也動輒要幾千塊……一個婚結下來，沒有幾十萬元搞不掂，當然，這還只是啟動基金，不過是藉此取得婚後當“房奴”的資格。

　　吳小姐是幸運的，她在父母的幫助下在番禺按揭買了一套小戶型二手房，小兩口拿出積蓄可以辦個過得去的喜宴。相比之下，同樣在當天登記的趙小姐的婚結得就有點寒酸了：來廣州已經5年多了，在一家公司做文員的她最終選擇嫁給了自己的大學同學，一個同樣來自廣東農村的打拼一族，兩人把租的房子粉刷了一下，換了套窗簾、買了套大紅床上用品，就算結婚了。

　　對於趙小姐的選擇，很多朋友都不理解，特別是女性朋友，都勸她找個條件好一點的。實際上，對於“裸婚”的態度男女之間涇渭分明。網路調查顯示，有80%的男性都贊成“裸婚”，而70%的女性覺得“裸婚”不靠譜。

　　對“裸婚”心存嚮往的網友不少

　　“裸婚”有它的産生背景，天涯社區網友“叮噹”的闡述頗有説服力：和炒婚者比起來，80後的我們也到了適婚年齡。作為沒有背景沒有出身的普通80後，上學學費漲、找工作就業難、買房房價漲、買車油價漲、入了股市被套牢，適婚年齡又是經濟蕭條又是公司裁員…… 去年年底同事“丁魚”結婚，沒買房、沒買車、沒買鑽戒、沒舉辦婚禮，“大腕能‘炒婚’，我們就‘裸婚’唄！”

　　面對“裸婚”，也不是所有人都能坦然接受。網友“蘇浙”就有些疑惑：“也許九塊錢可以證明愛情，但誰可以保證這九塊錢的愛情堅不可摧？”網友“懷中抱月”説：“‘裸婚’好啊，可也得丈母娘同意才行啊！”女性網友“獨一味”表示：“‘半裸’我可以接受，‘全裸’或許不行。房子就好比是我們的衣服褲子，車子好比是鞋子，婚禮和鑽戒就是帽子和圍巾。後三者可以沒有，衣不蔽體總不行吧？”

　　對“裸婚”心存嚮往的網友也不少。男性網友“真心英雄”説：“如果有姑娘不求房車，願意真心相伴，那麼捉襟見肘的青春會過得相對從容、快樂些。” 網友“程一木”的評論頗具理趣：“所謂‘裸婚’，無非是將生命過程中在結婚時暫無條件做到的事放到婚後去做，這是很正常的事。”

　　男性支援“裸婚”減輕壓力

　　“‘裸婚’一詞的流行從一個層面證明了現代男性在社會生活中的不平等，就是男性承擔了過重的婚姻壓力。”廣東省社會科學院社會學與人口學研究所的副研究員梁理文在接受採訪時表示，長期以來，社會都在呼籲男女平等，但如今女性在就業、升遷大都享有與男性平等權利的時候，男性在婚姻成本上所承受的“不平等”卻被忽視了。

　　梁理文分析到，“築巢引鳳”似乎是男性天然的責任，因此更多的年輕男性選擇支援“裸婚”，是想借此來減輕自己可能面對的“房奴”壓力。而對於女性而言，對婚姻成本的切身感受不太深。因為在人們的傳統觀念中，結婚買房子是男方的事，自己不用背負太多的壓力，因而更傾向於支援“有房結婚”。(薛江華 陳春鳴 )

相關新聞